"Skamplet" eller "eksemplarisk": Danmarks Rwanda-model blev en politisk kastebold i Strasbourg
Er Danmark et foregangsland eller en skamplet på europakortet med sit forsøg på at sende asylbehandling ud af landet? Det kommer an på, om du spørger til højre eller venstre i Europa-Parlamentet.
Rikke Albrechtsen
EU-redaktørBRUXELLES: Den danske regerings omdiskuterede Rwanda-planer fik en hovedrolle i en intens debat i Europa-Parlamentet onsdag.
Her meldte en lang række politikere fra Parlamentets tre højrefløjsgrupper sig i heppekoret for placering af asylbehandling uden for EU, som den danske regering er fortaler for.
"Over hele Europa kæmper vi med indvandrings- og asylpolitik. Men hvis man vil tale om løsninger, er man en del af det yderste højre. Jeg er så træt af venstrefløjspartier og ngo'er, som stiller sig i vejen for løsninger," lød det fra Assita Kanko fra det flamske separatistparti N-VA, der sidder i den konservative ECR-gruppe, der spurgte retorisk:
"Hvor mange flere skal dø, før vi forstår, hvad der foregår? Hvorfor kan I ikke se, hvor racistiske jeres holdninger er på venstrefløjen. Vi har brug for et paradigmeskift i asyl- og indvandringspolitikken, der skal sikre, at uskyldige mennesker ikke dør."
EU
EU
Samtidig blev idéen modtaget med foragt og afsky af alle andre politiske grupper fra midtergruppen Renew til det yderste venstre. I det omfang, de overhovedet ville være med til debatten, som var sat på dagsordenen af Parlamentets yderste højrefløjsgruppe, Identitet og Demokrati (ID). Centrumvenstre udgjorde under en tredjedel af debattens talere, og her varierede gloserne fra "umenneskelig" fra De Grønne til "skandale" hos den socialdemokratiske gruppe (S&D).
"At vi overhovedet har den her debat i plenarsalen – en debat, som i bund og grund beder os om at bryde EU-retten og folkeretten, som opfordrer os til ulovlige handlinger og er så neokolonialt gennemsyret. Det er en skamplet for dette parlament, mine damer og herrer," lød det fra tyske Cornelia Ernst fra Parlamentets venstrefløjsgruppe, The Left, der opfordrede EU-Kommissionen til ikke så meget som at åbne en dør på klem for den slags løsninger.
Ingen af de 14 danske parlamentarikere havde taletid i debatten.
Hos ID-gruppen, hvor Dansk Folkeparti også er medlem, gjorde Jean-Paul Garraud fra franske Rassemblement National i sin præsentation af debatten klart, at hans gruppe mener, at det igangværende arbejde med at skabe et fælles europæisk asylsystem – den såkaldte migrationspagt – er den forkerte vej at gå.
I stedet bør EU-politikerne se mod Danmark, som står uden for store dele af EU's asylpolitik på grund af retsforbeholdet, og som flugter langt mere med ID's verdenssyn end den herskende holdning i Europa-Parlamentet.
