SMV'erne kritiserer anbefalinger fra Erhvervsministeriets eksperter: "Virksomheder skal have et retskrav på kompensation"
Der mangler et retskrav på kompensation i forbindelse med fremtidige pandemier. Det mener SMVdanmark, der i skarpe vendinger langer ud efter de principper, som Erhvervsministeriets eksperter har fremlagt.
Peter Ingemann Nielsen
JournalistForud for torsdagens drøftelser i Folketinget om de principper, som Erhvervsministeriets arbejdsgruppe afleverede 30. december, sender erhvervsorganisationen SMVdanmark en bredside afsted mod ministeriets eksperter.
Et vigtigt punkt glimrer ifølge SMVdanmark ved sit fravær blandt de 18 principper, som arbejdsgruppen er nået frem til:
Et retskrav på kompensation.
"Arbejdsgruppen misser sådan set det vigtigste, som er, at virksomheder skal have et retskrav på kompensation, når de bliver udsat for restriktioner," siger cheføkonom i SMVdanmark, Martin Kyed, og tilføjer:
"Paragraf 27 havde fokus på juridisk beskyttelse af virksomheder, men det er ikke det, der er i fokus i den her rapport."
Han henviser til, at der i Epidemilovens paragraf 27 tidligere var et retskrav, men det var kun gældende frem til marts 2020.
SMVdanmark står ikke alene med kritikken af det manglende retskrav. Berlingske melder nemlig, at der blandt aftalepartierne er en hård politisk modstand mod rapportens anbefalinger.
Rapporten fra Erhvervsministeriets arbejdsgruppe indeholder 18 principper for kompensation i forbindelse med fremtidige pandemier.
De 18 principper er inddelt i fire kategorier:
- Brug af hjælpepakker
- Design af hjælpepakker
- Hurtig effekt af hjælpepakker
- Reetablering af velfungerende markeder
Klik her for at læse principperne. De kan findes på side 8 til 12.
Det manglende retskrav er et udtryk for eksperternes forkerte prioritering, lyder det.
Erhverv
EU
