Store forventninger til natur-kanonen

Blåklokke, bænkebider eller bogfinke? Løbebille, Lille Vildmose eller ligusterhæk? I morgen præsenteres Danmarks nye naturkanon, som en ekspertgruppe gennem de seneste måneder har sammensat ud fra flere end 1.500 indsendte forslag.

Og det er brug for kanonen, for danskerne ved for lidt om naturen, mener kanon-udvalgets formand, Thomas Secher Jensen, direktør på Naturhistorisk Museum i Århus.
"Kanonen skal opfylde to formål. For det første skal folk vide mere om naturen, og for det andet skal folk mere ud at opleve naturen. Det kan man ikke opnå bare ved at lave en liste, men vi håber, at kanonen kan være en øjenåbner for de muligheder og oplevelser, som naturen rummer," siger formanden.

Han understreger, at der er brug for mere viden om naturen.
"Det er mit indtryk, at danskernes viden om naturen er kraftigt for nedadgående, og det starter allerede i skolen. Selv biologistuderende har problemer, når de begynder på studiet," siger han.

Sig navnet! 
For Thomas Secher Jensen er der en nær sammenhæng mellem ens viden om naturen og ens naturoplevelser. Han mener, at det højner oplevelsen, hvis man kan sætte navne på træer og dyr.
"Man kan godt gå med blinde øjne gennem naturen, men oplevelsen er helt anderledes, hvis du ved, hvad du ser. Kan man ikke kende forskel på et egetræ og et bøgetræ, så bliver alle træer bare til træer. Oplevelser og samtaler starter med, at man kan sætte navn på det, man ser. Det har vi forsømt og dermed skudt os selv i fødderne," siger han og uddyber, at han også ser en sammenhæng mellem viden og naturbeskyttelse.
"For at folk vil beskytte naturen og bruge penge på det, så kræver det, at de ved noget om den," siger han.