
Flere har undret sig over, at regeringen tog den retspolitiske diskussion så offensivt, selvom det generede støttepartierne voldsomt. Forklaringen kom måske i går.
Erik Holstein
Politisk kommentator, Altinget
"Vi er nødt til at tage nogle ting i brug, som vi ikke tidligere har haft hverken behov for eller lyst til."
Sådan lød det fra statsminister Mette Frederiksen (S) i oktober, da hun argumenterede for nødvendigheden af øget overvågning. Udsagnet vakte enorm opstandelse på de sociale medier og førte en sand shitstorm med sig. Det er den måde, man argumenterer i totalitære systemer, den direkte vej til et orwellsk mareridt, et "Big Mette is watching you"-samfund, lød kritikken.
Slagsmålet fik en ekstra spand kul i denne uge under en forespørgselsdebat om overvågning i Folketinget. Her strammede justitsminister Nick Hækkerup (S) den yderligere med sin betragtning om, at overvågning kan give øget frihed. For overvågning øger trygheden, og uden tryghed ingen frihed, lød det spidsvinklede svar fra Hækkerup.
Altinget Privat
Tror du også på politik?
0 kr. første måned
Fortsætter til 129 kr./måned
Abonnementet fortsætter til normalpris, 129 kr./md. efter en måned. Mindstepris: 0 kr. Opsig når du vil til udgangen af indeværende abonnementsperiode. Tilbuddet gælder kun, hvis du ikke har abonneret på Altinget Privat de seneste seks mdr.
- Forsker om Socialdemokratiets betaling for stemmer: "Det er et stort beløb. Især for Alternativet"
- SF nægter at kaste lys over millionaftale om stemmehandel med S og Alternativet
- Støjbergs nye ordfører langer ud efter landbruget: "Selv om dyr skal på tallerkenen, skal de have et godt liv"
- Redaktør: V og K har med et læk understreget den største knast i forhandlingerne
- Ti kommuner huser over halvdelen af de unge mænd fra muslimske lande





































