TV 2 svarer Bente Boserup: Vores dokumentar om skilsmisser ophøjer ikke partsindlæg til fakta

I en periode på tre måneder sidste år har Familieretshuset givet 119 afslag på kontaktbevarende samvær. I 29 af de sager er den ene forælder taget på krisecenter, og i 17 af de sager er afgørelsen truffet alene på baggrund af krisecentererklæringen.

Kritik får modvægt 

Det er os bekendt første gang, at omfanget af denne problemstilling bliver lagt frem for offentligheden. Dermed laver vi sådan set bare vores journalistiske og publicistiske kerneopgave: At fremlægge relevant viden for borgerne om et højspændt emne.

De kilder, som derefter optræder i dokumentaren, er for os at se ekstremt vigtige at få med.

Lasse Bjerre
Dokumentar- og fagredaktør, TV 2

Vi er også uforstående overfor, at Bente Boserup forsøger at kritisere vores kildevalg og balance. Det er rigtigt, at dokumentaren tager sit udgangspunkt i en kritik af systemet fra forsvarsadvokater – den kritik får med det samme modvægt og bliver balanceret af svar fra Landsforeningen af Kvindekrisecentre LOKK.

Men de kilder, som derefter optræder i dokumentaren, er for os at se ekstremt vigtige at få med:

Det er nemlig dem, der rent faktisk træffer afgørelser i de her samværssager. De er rent professionelt tvunget til at tage højde for barnets perspektiv og trivsel i deres afgørelser.

Det gælder henholdsvis en jurist, der har arbejdet i Familieretshuset og en dommer fra familieretten.

Deres vurderinger er ganske enkelt væsentlige at lægge frem for seerne.