Udvalg: Folketing skal have fortrolig indsigt i ministres løgne

En betragtning om nødret kan kun komme på tale, når der ud fra almen samfundsmæssig bedømmelse foreligger så tungtvejende hensyn, at sandhedspligten må vige.

Børge Dahl
Forhenværende højesteretdommer

Det kan i helt særlige situationer være i orden for en minister at tale usandt over for Folketinget. Men sker det, bør en begrænset kreds af folketingsmedlemmer orienteres om situationens sande omstændigheder.

Nogenlunde sådan kan man sammenfatte de centrale konklusioner og anbefalinger i beretningen fra det såkaldte Christiania-udvalg, som fredag præsenterede sin betænkning. Her gjorde udvalgs-formand og forhenværende højesteretsdommer Børge Dahl det klart, at 'nødløgn' ikke er et begreb, der hører hjemme i hverken juridiske opslagsværker eller andre kilder til juridisk argumentation.

”Så realiteten er, at udvalget har begravet nødløgnsbetragninger i de sammenhænge, vi taler om her,” siger Børge Dahl.