
Det er næppe gået nogens næse forbi, at Nato gerne vil hæve medlemslandenes forsvarsudgifter til fem procent af BNP, og at vores regering straks er hoppet på den galej. Det svarer i runde tal til 150 milliarder kroner om året.
Det virker til, at ikke bare regeringen, men langt størstedelen af de politiske partier køber præmissen, og at det politiske spørgsmål, der affødes heraf bliver, hvor pengene skal komme fra – og ikke om det overhovedet er en god idé at bruge så mange penge på forsvarsudgifter.
Det er ikke bare overraskende, men helt uforståeligt, at der tilsyneladende ikke er andre partier i Folketinget end Enhedslisten og Alternativet, der råber vagt i gevær og peger på, hvad en sådan stigning i forsvarsudgifter kan have af konsekvenser for vores velfærdssamfund.
Altinget Privat
Tror du også på politik?
0 kr. første måned
Fortsætter til 129 kr./måned
Abonnementet fortsætter til normalpris, 129 kr./md. efter en måned. Mindstepris: 0 kr. Opsig når du vil til udgangen af indeværende abonnementsperiode. Tilbuddet gælder kun, hvis du ikke har abonneret på Altinget Privat de seneste seks mdr.
Indsigt
- Man kan grine af Mælkemanden og Borgernes Parti. Men et andet parti kan have langt mere ubehagelige forbindelser
- I årevis har institut målt partilederes popularitet. Nu sætter formand bundrekord
- Fravalgt V-profil så ikke nedsablingen i København komme: "Jeg tog det overhovedet ikke seriøst"
- Uenighederne stod i kø, da Troels Lund Poulsen sluttede sig til de blå partiledere
- Bankfusion giver fagbevægelsen trecifret millionudbytte og polstrer formuerne: "En gylden mulighed"













































