DJØF-logik bag DONG-salg

Corydon udtalte i weekenden, at der ikke må "gå politik i sagen". En logisk udtalelse fra en økonomichef, men en højst mærkværdig udtalelse fra en toppolitiker.

Erik Holstein
Politisk kommentator, Altinget.dk

Mens det kræver topkarakterer fra CBS at vurdere de økonomiske konsekvenser af DONG-handlen, behøver man ikke at være professor i statskundskab for at vurdere de politiske konsekvenser.  

Derfor kan man overalt på Christiansborg møde en enorm undren over, at regeringen har bevæget sig ind i minefeltet med Goldman Sachs. For det er meget svært at se en tvingende grund til at vælge en løsning med så store politiske omkostninger.

Nidkær vogter
Vurderingen af konflikten er helt afhængig af, om man afkobler de politiske elementer eller ej.

Ser man salget af aktier til Goldman Sachs gennem Finansministeriets briller, er det en logisk følge af den brede aftale om en delvis privatisering af DONG, der blev indgået i 2004. Finansministeriet ser det som sin fremmeste opgave at vogte nidkært over statens midler, og der er absolut ingen grund til at tro, at man har ønsket at favorisere Goldman Sachs. Derfor er det sandsynligt, at finansspekulanterne fra den amerikanske kapitalfond faktisk har givet det bedste tilbud inden for rammen.