Bestyrelsesmedlem i Løkkefonden: Irriterende at kvotesag tager fokus

Den rigtige verden
Selv om den aktuelle sag understreger, at statsministerens engagement i Løkkefonden kan give anledning til mistanke i konkrete sager, skal man ikke ligefrem forvente et folkeligt oprør.

Det vurderer politisk kommentator og kommunikationsrådgiver Rulle Grabow, der mener, at sagens afsmittende effekt på Løkkefonden er begrænset til medierne og kommentatorernes verden.

”Vi kommer til at tro, at det er den rigtige verden. Så er der bare en hel verden af ganske almindelige flinke og rare mennesker derude, som er fuldstændig ligeglade med det,” siger hun og fortsætter:

”Der sidder millioner af mennesker, der er flintrende ligeglade med, hvad jeg ævler om i den halvgode sendetid på DR2. De går bare op i, om Løkkefonden virker.”

En stærk mave
Sagen får sandsynligvis ikke konsekvenser for statsministerens arbejde med fonden, ifølge Rulle Grabow:

”Der er ingen tvivl om, at Løkkefonden er noget, der ligger hans hjerte meget nært. Det er en sag, han brænder for, og derfor holder han ikke op med at engagere sig i det.”

Og engagementet behøver heller ikke stoppe, hvis han kan tåle den til tider hårde omtale, vurderer hun:

”Det, der dels kendetegner situationen i dansk politik, er, hvor stærk en mave, man har. Og Løkke har en, der er stærkere end de flestes.”

Smartest at trække sig
Lars Løkke Rasmussen stiftede Løkkefonden uafhængigt af sit parti i 2012 for at hjælpe utilpassede drenge med indlæringsvanskeligheder tilbage på sporet. Fonden er afhængig af donationer, og det er det, der skaber gråzonerne, mener flere.

”Vi er inde i et nyt farvand, for jeg mindes ikke andre sager med en statsminister, der er inde i den slags økonomiske arrangementer,” sagde politisk kommentator og tidligere formand for de konservative Hans Engell på TV2 News forleden.

Noa Redington konkluderede, at ”det smarteste ville være, at Løkke trak sig fra det her, og i hvert fald at hans kone trak sig som bestyrelsesformand”.

Niels Christian Meyer vil ikke kommentere, om den generelle problemstilling omkring Løkkes rolle i fonden bør få konsekvenser.