17. november 2025 kl. 22.56Ministersvar
Kim Edberg Andersen svarer Udvalget
Kim Edberg Andersen (DD) spørger ministeren for digitalisering, Caroline Stage Olsen, om ændringsforslag, der indebærer, at Digitaliseringsstyrelsens afgørelser undergives administrativ rekurs, så det er muligt at påklage styrelsens afgørelser til Digitaliseringsministeriet
Altingets robotMinistersvar er robotgenereret indhold, der oprettes automatisk på basis af Folketingets database over de spørgsmål, der stilles af Folketingets medlemmer og besvares af regeringens ministre. Overskrifterne er skrevet af Altinget. Altinget tager forbehold for fejl i indholdet.
L 16, Spørgsmål 1
Vil ministeren stille et ændringsforslag, der indebærer, at Digitaliseringsstyrelsens afgørelser undergives administrativ rekurs, så det er muligt at påklage styrelsens afgørelser til Digitaliseringsministeriet? I benægtende fald bedes ministeren yde teknisk bistand til et ændringsforslag herom.
Svar fra mandag den 17. november 2025
”Vil ministeren stille et ændringsforslag, der indebærer, at Digitaliseringsstyrelsens afgørelser undergives administrativ rekurs, så det er muligt at påklage styrelsens afgørelser til Digitaliseringsministeriet? I benægtende fald bedes ministeren yde teknisk bistand til et ændringsforslag herom.” Svar:
Jeg finder det ikke hensigtsmæssigt at stille et ændringsforslag, der indebærer, at Digitaliseringsstyrelsens afgørelser undergives administrativ rekurs. Dette skyldes et hensyn til Digitaliseringsstyrelsens uafhængighed, som vurderes at veje tungere end hensynet til administrativ klageadgang.
Uafhængighedskravet fremgår direkte af dataforordningens artikel 37, stk. 8:
”De kompetente myndigheder skal ved udførelsen af deres opgaver og udøvelsen af deres beføjelser i henhold til denne forordning være upartiske og frie for udefrakommende indflydelse, det være sig direkte eller indirekte, og må hverken søge eller modtage instrukser med henblik på enkeltsager fra nogen anden offentlig myndighed eller nogen privat part.” For at sikre denne uafhængighed er det nødvendigt, at afgørelser truffet af Digitaliseringsstyrelsen ikke kan omgøres eller ændres af styrelsens sædvanlige overordnede myndighed.
Dette princip er afgørende for at sikre en objektiv og upåvirket håndhævelse af reglerne. Den fortsatte mulighed for domstolsprøvelse sikrer samtidig, at afgørelser kan efterprøves i et uafhængigt retligt system.
Det bemærkes i øvrigt, at en sådan afskæring af administrativ rekurs også bliver brugt på andre lovgivningsområder, herunder i § 3 i lov om supplerende bestemmelser til forordningen om kunstig intelligens og i § 5, stk. 3 i lov om håndhævelse af Europa-Parlamentets og Rådets forordning om et indre marked for digitale tjenester.
Såfremt at spørgeren på trods af ovenstående ønsker at stille et ændringsforslag herom, står Digitaliseringsministeriet til rådighed mhp. at yde teknisk bistand.
Jeg finder det ikke hensigtsmæssigt at stille et ændringsforslag, der indebærer, at Digitaliseringsstyrelsens afgørelser undergives administrativ rekurs. Dette skyldes et hensyn til Digitaliseringsstyrelsens uafhængighed, som vurderes at veje tungere end hensynet til administrativ klageadgang.
Uafhængighedskravet fremgår direkte af dataforordningens artikel 37, stk. 8:
”De kompetente myndigheder skal ved udførelsen af deres opgaver og udøvelsen af deres beføjelser i henhold til denne forordning være upartiske og frie for udefrakommende indflydelse, det være sig direkte eller indirekte, og må hverken søge eller modtage instrukser med henblik på enkeltsager fra nogen anden offentlig myndighed eller nogen privat part.” For at sikre denne uafhængighed er det nødvendigt, at afgørelser truffet af Digitaliseringsstyrelsen ikke kan omgøres eller ændres af styrelsens sædvanlige overordnede myndighed.
Dette princip er afgørende for at sikre en objektiv og upåvirket håndhævelse af reglerne. Den fortsatte mulighed for domstolsprøvelse sikrer samtidig, at afgørelser kan efterprøves i et uafhængigt retligt system.
Det bemærkes i øvrigt, at en sådan afskæring af administrativ rekurs også bliver brugt på andre lovgivningsområder, herunder i § 3 i lov om supplerende bestemmelser til forordningen om kunstig intelligens og i § 5, stk. 3 i lov om håndhævelse af Europa-Parlamentets og Rådets forordning om et indre marked for digitale tjenester.
Såfremt at spørgeren på trods af ovenstående ønsker at stille et ændringsforslag herom, står Digitaliseringsministeriet til rådighed mhp. at yde teknisk bistand.
