22. november 2018 kl. 08.00Ministersvar
svarer Rasmus Jarlov
Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget spørger erhvervsministeren, Rasmus Jarlov, om kommentar til henvendelsen af 24/10-18 fra Lokale Pengeinstitutter (LOPI), vedrørende ophævelsen af FIL § 123
Altingets robotMinistersvar er robotgenereret indhold, der oprettes automatisk på basis af Folketingets database over de spørgsmål, der stilles af Folketingets medlemmer og besvares af regeringens ministre. Overskrifterne er skrevet af Altinget. Altinget tager forbehold for fejl i indholdet.
L 47, Spørgsmål 1
Vil ministeren kommentere Lokale Pengeinstitutter (LOPI), vedrørende ophævelsen af FIL § 123, jf. L 47 - bilag 2?
Svar fra torsdag den 22. november 2018
LOPI gør opmærksom på nogle betænkeligheder ved en ophævelse af §
123 i lov om finansiel virksomhed. LOPI vurderer bl.a., at ophævelsen vil forringe kundernes retsstilling.
Indledningsvist skal jeg henvise til lovforslagets høringsnotat, hvor de bemærkninger, som LOPI har fremsat, er kommenteret.
Det følger af § 123 i lov om finansiel virksomhed, at et samtykke til videregivelse af oplysninger skal afgives skriftligt.
En ophævelse af § 123 medfører ingen ændring af, i hvilke situationer en finansiel virksomhed skal indhente samtykke fra kunderne.
En ophævelse af § 123 indebærer, at kravene til et gyldigt samtykke vil være reguleret af databeskyttelsesreglerne i lighed med, hvad der gælder for andre erhverv. Et samtykke kan efter databeskyttelsesreglerne både afgives mundtligt, skriftligt og digitalt. Det afgørende er, at kundernes erklæring eller handling tydeligt tilkendegiver deres hensigt. Et samtykke kan derfor ikke gives stiltiende eller være underforstået.
LOPI anfører, at der ikke vil være en eksplicit bestemmelse, som sikrer, at kunderne kan få oplyst rækkevidden af et givet samtykke. Det følger imidlertid af databeskyttelsesreglerne, at et samtykke skal være frivilligt, specifikt, informeret og utvetydigt. Det skal altså være klart og tydeligt for kunderne, hvad de giver samtykke til, og hvad rækkevidden af dette samtykke er.
Efter databeskyttelsesreglerne er det den finansielle virksomhed, der har bevisbyrden for, at der er afgivet et gyldigt samtykke, hvad samtykket omfatter, og at der er givet oplysninger om, hvordan samtykket kan tilbagekaldes. Virksomhederne skal desuden oplyse om formål og retsgrundlag for behandlingen af oplysninger, samt om kundernes ret til på ethvert tidspunkt at få indsigt i de oplysninger, som virksomheden behandler.
Ophævelsen af § 123 forringer således ikke kundernes retsstilling og på ERHVERVSMINISTERIET Slotsholmsgade 10-12 1216 København K Tlf.
Fax CVR-nr 33 92 33 50 33 12 37 78 10 09 24 85 EAN nr. 5798000026001 [email protected] www.em.dk den baggrund vurderes der ikke at være grundlag for at opretholde særreglen om skriftlighed i lov om finansiel virksomhed.
Selvom kravet om skriftlighed ophæves, står det desuden virksomhederne frit fortsat at indhente samtykke fra kunde på skrift, hvis de finder, at det er den bedste løsning.
123 i lov om finansiel virksomhed. LOPI vurderer bl.a., at ophævelsen vil forringe kundernes retsstilling.
Indledningsvist skal jeg henvise til lovforslagets høringsnotat, hvor de bemærkninger, som LOPI har fremsat, er kommenteret.
Det følger af § 123 i lov om finansiel virksomhed, at et samtykke til videregivelse af oplysninger skal afgives skriftligt.
En ophævelse af § 123 medfører ingen ændring af, i hvilke situationer en finansiel virksomhed skal indhente samtykke fra kunderne.
En ophævelse af § 123 indebærer, at kravene til et gyldigt samtykke vil være reguleret af databeskyttelsesreglerne i lighed med, hvad der gælder for andre erhverv. Et samtykke kan efter databeskyttelsesreglerne både afgives mundtligt, skriftligt og digitalt. Det afgørende er, at kundernes erklæring eller handling tydeligt tilkendegiver deres hensigt. Et samtykke kan derfor ikke gives stiltiende eller være underforstået.
LOPI anfører, at der ikke vil være en eksplicit bestemmelse, som sikrer, at kunderne kan få oplyst rækkevidden af et givet samtykke. Det følger imidlertid af databeskyttelsesreglerne, at et samtykke skal være frivilligt, specifikt, informeret og utvetydigt. Det skal altså være klart og tydeligt for kunderne, hvad de giver samtykke til, og hvad rækkevidden af dette samtykke er.
Efter databeskyttelsesreglerne er det den finansielle virksomhed, der har bevisbyrden for, at der er afgivet et gyldigt samtykke, hvad samtykket omfatter, og at der er givet oplysninger om, hvordan samtykket kan tilbagekaldes. Virksomhederne skal desuden oplyse om formål og retsgrundlag for behandlingen af oplysninger, samt om kundernes ret til på ethvert tidspunkt at få indsigt i de oplysninger, som virksomheden behandler.
Ophævelsen af § 123 forringer således ikke kundernes retsstilling og på ERHVERVSMINISTERIET Slotsholmsgade 10-12 1216 København K Tlf.
Fax CVR-nr 33 92 33 50 33 12 37 78 10 09 24 85 EAN nr. 5798000026001 [email protected] www.em.dk den baggrund vurderes der ikke at være grundlag for at opretholde særreglen om skriftlighed i lov om finansiel virksomhed.
Selvom kravet om skriftlighed ophæves, står det desuden virksomhederne frit fortsat at indhente samtykke fra kunde på skrift, hvis de finder, at det er den bedste løsning.
EU
