Jeg forstår spørgsmålet således, at det vedrører den foreslåede § 55, som lovfæster et princip om, at kunstnere har krav på et passende og forholdsmæssig vederlag for udnyttelse af deres værk.

Formålet med den foreslåede ændring er at yde beskyttelse til skabende og udøvende kunstnere dog således, at der ikke skabes ubalance i et velfungerende system. Man kan stadig indgå aftale om engangsbetaling på de områder, hvor det giver mening, men det kan ikke være hovedreglen på et område.

Lovforslaget er baseret på et direktiv. Direktivet angiver, at ”… Et engangsbeløb kan også udgøre et rimeligt vederlag, men det bør ikke være reglen....” Det er gjort tydeligere siden høringen, at engangsvederlag også kan være ”passende og forholdsmæssigt”. Det er også gjort tydeliggere, at der skal tages hensyn til den specifikke praksis, som der er i de forskellige brancher, således at forskelligheden i sektorer ift. aftaler og vederlagsmodeller bedre rummes i lovforslagets bemærkninger.