Flere kommuner overvejer at droppe resultatløn til konsulenter

En række kommuner overvejer i disse dage, om det fremover skal være muligt at tilknytte konsulenter på resultatlønnede kontrakter til at finde besparelser på socialt udsatte.

Det er grotesk, at man lægger en indbygget inhabilitet ind i den måde, man behandler borgersagerne på.

Helge Bo Jensen
Medlem af Social- og Sundhedsvalget i Albertslund for Enhedslisten

Det sker, efter at Altinget har afsløret, hvordan i alt 31 kommuner benytter sig af konsulenter til at finde besparelser på socialt udsatte. Størstedelen af aftalerne er baseret på kontrakter, der sikrer konsulenterne højere betaling, jo større besparelser de er med til at sikre kommunerne.

Derudover har tre kommuner allerede endegyldigt sagt farvel til aflønning af konsulenterne via den kritiserede no cure no pay-model, der kun udløser betaling, hvis der opnås en besparelse.

Det viser en gennemgang af udvalgs- og byrådsmødereferater hos de 31 kommuner, som har eller har haft et samarbejde med eksterne konsulenter om at finde besparelser på indsatser og tilbud til handicappede borgere.

I Albertslund Kommune presser Enhedslisten, Dansk Folkeparti og SF eksempelvis på for et farvel til betalingsmodellen, der giver konsulenterne en højere aflønning, jo større besparelser de finder.

”Det er grotesk, at man lægger en indbygget inhabilitet ind i den måde, man behandler borgersagerne på,” siger medlem af Social- og Sundhedsudvalget i Albertslund for Enhedslisten, Helge Bo Jensen.

Hensyn til borgernes penge
Konsulentfirmaet Brorson Consult er i vestegnskommunen hyret til at gennemgå 30 borgersager og kan se frem til at modtage 10 procent af den samlede besparelse, som de finder for kommunen. Om aflønningskonstruktionen bliver fortid i Albertslund, afhænger i høj grad af Socialdemokratiet, der sidder på 9 ud af 21 mandater i byrådet.

Partiet har endnu ikke taget stilling i sagen, der skal behandles på et nært forestående byrådsmøde.

”Vi må se, hvordan diskussionen forløber den kommende uge. Vi er også sat i verden for at passe på borgernes penge,” siger Socialdemokratiets formand for Social- og Sundhedsudvalget, Paw Østergaard Jensen.

Altingets gennemgang af konsulentsagen har vist, at i alt 31 ud af 98 kommuner har benyttet sig af private konsulenter til at finde besparelser på socialt udsatte og psykisk syge. Størstedelen aflønnes efter no cure no pay-princippet, hvor konsulentfirmaet modtager enten 10 eller 15 procent af den samlede besparelse, de opnår for kommunen.

Betalingsmodellen er af professor i socialret John Klausen blevet vurderet til at kunne være på kant med loven, og social- og indenrigsminister Astrid Krag (S) har kaldt metoden både aggressiv og grov.

Flere kommuner kan følge trop
Ankestyrelsen undersøger netop nu lovligheden af kommunernes brug af de resultatlønnede konsulenter, og om der i den forbindelse er grundlag for at rejse en tilsynssag mod kommunen.

Flere kommuner ud over Albertslund har dog ikke tænkt sig at vente på Ankestyrelsens afgørelse og har valgt at foregribe begivenhederne ved at diskutere, om betalingsmodellen bør have en fremtid i kommunen.

I Allerød skal modellen diskuteres på et møde i Økonomiudvalget d. 5. februar, og i Odder skal byrådet i starten af marts diskutere et forslag fra Enhedslisten om at droppe betalingsmodellen.