Professor om Roundup-afgørelse: Stadig kræftrisiko trods frikendelse

24. marts 2017 kl. 00.05
Selvom glyfosat af EU er frikendt for kræftanklager af EU's kemikalieagentur, skal unionens landmænd blive ved med at lede efter alternativer til ukrudtsmidlet Roundup. Det mener professor i miljømedicin og forskningsleder ved SDU Philippe Grandjean.
”Der er meget, der taler mod, at man bliver ved med at bruge glyfosat. Det er ikke den rigtige bane for fremtidens fødevareproduktion. Derfor vil en permanent godkendelse være en rigtig dårlig idé,” siger Philippe Grandjean.
Han kritiserer kemiagenturets krav til bevismateriale for nærmest at være umuligt at leve op til. I stedet bør man ifølge forskeren anvende Verdenssundhedsorganisationen WHO’s vurdering. WHO's eksperter har konkluderet, at glyfosat er muligt kræftfremkaldende.
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget Sundhed kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
Seneste fra Sundhed
- Salg af Altinget og Mandag Morgen til JP/Politikens Hus er godkendt
- Her holder politikerne og fagbosserne taler 1. maj
- Stort flertal stemmer ja til nye overenskomster i kommuner og regioner
- Patientforeninger opfordrer regioner til overveje omstridt vetoret mod kommuner
- Cecilie Liv Hansen trækker sig fra post i Region Syddanmark




















