Kan den globale sundhed undvære USA? Hør Brostrøms svar

Om amerikanske eksperter i WHO:
"Vi har altid været afhængige af amerikansk ekspertise - måske også for afhængig. Set i bakspejlet har vi været alt for afhængige af at USA sendte eksperter ind. Cirka en tredjedel af medlemmerne af vores ekspertudvalg i WHO kom fra USA."

Om WHO's arbejde i Gaza:
"Det er en del af vores kernemandat i WHO, at vi skal overvåge angreb på sundhedssystemer og sundhedspersoner. Og det har været ganske forfærdeligt i Gaza. Det er nok en af de mest historiske, mest omfattende nedbrydninger og angreb på sundhedssystemer. Så det tracker vi, og prøver at understøtte på bedst mulig vis".

Om Novo Nordisk Fonden bidrag til global sundhed: 
"Men altså, vi (Danmark) er jo rige på blandt andet, det du nu nævner: Novo Nordisk. Det er jo også derfor, at Novo Nordisk Fonden stiger i værdi. Og det synes jeg jo giver en ekstra etisk forpligtelse for Danmark, og de dele af Danmark, som er blevet rige på det her, til at fonde global sundhed." 

Om WHO's økonomi:
"Vi har for nyligt haft møde i vores styrende organ, hvor vi reducerer vores budget med 1 milliard US dollars for at få noget balance i det. Men vi har stadigvæk en underfinansiering de næste par år, så alle bidragsydere er velkomne.”

Udruldningen af det nye lægemiddel mod HIV, Lenacapavir, er truet:
"Fordi hvis vi fik det rullet ud inden de næste par år, også i Danmark, men særligt i Afrika, så kan vi faktisk få stoppet HIV i vores levetid."

"Der foregår en reorientering i mange lande, som er hårdt ramt af bortfaldet af USA's understøttelse (af HIV-bekæmpelse). Vi har ikke opgivet USA. Vi prøver at holde alle kanaler åbne for samarbejde osv. Vi regner selvfølgelig med, at USA kommer tilbage igen på et tidspunkt."