Bliv abonnent
Annonce
Debat

SMVdanmark: Elevfrafaldet skal kunne mærkes på erhvervsskolernes bundlinje

Fællesnævneren fra erfaringsopsamlingerne er, at det virker at følge eleverne tæt og systematisk. Relationer, struktur og tæt opfølgning gør en reel og målbar forskel for elevernes gennemførelse, skriver Kasper Munk Rasmussen.
Fællesnævneren fra erfaringsopsamlingerne er, at det virker at følge eleverne tæt og systematisk. Relationer, struktur og tæt opfølgning gør en reel og målbar forskel for elevernes gennemførelse, skriver Kasper Munk Rasmussen.Foto: Søren Bidstrup/Ritzau Scanpix
5. maj 2026 kl. 05.00

Dette indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning. Alle indlæg hos Altinget skal overholde de presseetiske regler.

For mange elever falder fra på erhvervsuddannelserne. Det er ikke nyt. I årevis har frafaldet ligget på et niveau, der kalder på handling og vedvarende politisk opmærksomhed.

Men vi ved faktisk allerede en hel del om, hvad der virker, og vi har gjort det længe.

Rundt omkring på landets erhvervsskoler er der de seneste år gennemført en lang række indsatser, som har givet værdifuld viden og konkrete erfaringer.

Relationer gør en forskel

Syddansk Erhvervsskole har man arbejdet systematisk med data for at identificere elever i risiko for frafald, så indsatsen kan sættes ind, før problemerne vokser sig store.

Projekter med brug af kunstig intelligens har yderligere vist, hvordan skoler kan arbejde mere præcist og forebyggende. A.P. Møller Fonden investerede over ti millioner kroner i Region Sjællands "Fra frafald til fastholdelse" (FAST).

Blandt de 570 frafaldstruede elever var der et frafald på 56 elever. Det svarer for den samlede projektperiode og indsats til en frafaldsprocent på 9,8, og dermed langt lavere end på erhvervsuddannelserne i øvrigt.

Fællesnævneren fra erfaringsopsamlingerne er, at relationer, struktur og tæt opfølgning gør en reel forskel for elevernes gennemførelse.

Kasper Munk Rasmussen
Uddannelseschef, SMVdanmark

På Tradium har man kørt et stort EU-projekt med et samlet budget på næsten 33 millioner kroner, hvor der igen er brugt mange ressourcer på evaluering og erfaringsopsamling.

11 midtjyske skoler har været en del af projektet, men hvor mange af landets øvrige erhvervsskoler har taget projekts konklusioner til sig?

Fællesnævneren fra erfaringsopsamlingerne er, at det virker at følge eleverne tæt og systematisk. Relationer, struktur og tæt opfølgning gør en reel og målbar forskel for elevernes gennemførelse.

Læs også

Mentorer, faste trivselssamtaler og et konsekvent arbejde med fravær er centrale elementer.

Det samme er evnen til tidligt at identificere frafaldstruede elever og løbende lære af erfaringerne – blandt andet gennem exit-samtaler, hvor man bliver klogere på, hvorfor elever vælger at stoppe.

Midlertidige projekter er ikke nok

Alligevel er der stor forskel på, hvordan denne viden bliver omsat til praksis. En del steder virker det, som om man enten gør for lidt eller forsøger at opfinde den dybe tallerken igen.

Derfor er spørgsmålet for mig ikke længere i så høj grad, hvad der virker, men hvordan vi sikrer, at det, der virker, bliver implementeret som en fælles guldstandard på tværs af erhvervsskolerne.

En væsentlig del af forklaringen er, at mange indsatser lever som midlertidige projekter. De bliver afprøvet, dokumenteret og afsluttet, ofte med gode resultater, men uden at erfaringerne for alvor bliver forankret i den daglige drift eller udbredt til andre institutioner og uddannelser.

Det bør i højere grad kunne mærkes på bundlinjen, om elever gennemfører eller falder fra.

Kasper Munk Rasmussen
Uddannelseschef, SMVdanmark

Det rejser et centralt spørgsmål: Hvad skal der til, for at arbejdet med fastholdelse i højere grad bliver betragtet som en langsigtet investering frem for et midlertidigt projekt?

Mange indsatser kræver både organisatoriske og økonomiske ressourcer. Men der er også et klart økonomisk incitament. Mindre frafald og højere gennemførelse styrker skolernes aktivitet, økonomi og faglige miljøer.

Hvis det ikke i dag står klart nok for alle skoler, at det også økonomisk kan betale sig at investere i at reducere frafaldet, må politikerne justere incitamenterne.

Det bør i højere grad kunne mærkes på bundlinjen, om elever gennemfører eller falder fra.

Læs også

Konkret kan det ske ved at styrke koblingen mellem finansiering og gennemførelse, så investeringer i fastholdelse ikke kun er pædagogisk rigtige, men også økonomisk nødvendige.

Ellers risikerer vi, at gode indsatser forbliver noget, de mest ambitiøse skoler gør – i stedet for det, alle gør.

Et ledelsesansvar

Det er vigtigt at slå fast, at det ikke handler om, at alle elever skal igennem en erhvervsuddannelse for enhver pris. Langt fra. En erhvervsuddannelse skal stille håndfaste krav til eleverne både fagligt og personligt. Men sagen er, at vi i dag simpelthen ikke bruger de værktøjer, der virker.

En investering i gennemførsel bliver kun vigtigere i de kommende år. Erhvervsskolerne står over for faldende ungdomsårgange og risikerer mange steder at miste aktivitet som følge af epx-reformen – om ikke andet så midlertidigt.

Det betyder, at hver elev tæller endnu mere, og at fastholdelse ikke kun er et pædagogisk spørgsmål, men også et strategisk og økonomisk anliggende.

I sidste ende er det et ledelsesmæssigt ansvar. Hvis der for alvor skal rykkes på frafaldet, kræver det lokale ledelser med klare ambitioner for fravær og fastholdelse.

Læs også

Annonce
Annonce

Indsigt

Annonce
Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Vi tror på politik
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40redaktionen@altinget.dkCVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael Thomsen
Copyright © Altinget, 2026