Uden nogen form for faglig indsigt skulle miljøministeriet have presset Danmarks Miljøundersøgelser (DMU) til at ændre konklusionerne i en rapport om de danske skoves tilstand.

Rapporten udgjorde en vurdering, der skulle indberettes til EU, og denne vurdering var Miljøministeriet tilsyneladende ikke tilfreds med. Derfor bad man om, at få rettet vurderingen fra "ringe" til "god".

Det er bl.a. miljøprofessor Peter Pagh og lektor i biologi Hans Henrik Bruun, der har fået aktingsigt i mailkorrespondancen mellem parterne, der retter den skarpe kritik.

"Ministeriet har et problem, fordi de lægger pres på en forskningsinstitution for at få fremkaldt udsagn, som ministeriet synes er mere komfortable," siger Peter Pagh ifølge berlingske.dk.

Også Hans Henrik Bruun mener, at sagen er yderst kritisabel:

"Det er problematisk, at ministeriet lægger røgslør ud over en politisk vurdering og til Folketinget og offentligheden giver den udseende af en faglig vurdering. På den måde er ministeriet med til at vildlede Folketinget og offentligheden," siger han ifølge berlingske.dk.

Fra politisk hold, er kommentaren fra SF's miljøordfører Ida Auken, at forløbet er skandaløst. Miljøminister Troels Lund Poulsen (V) ønsker ikke at kommentere sagen.