Køb abonnement
Annonce
Debat

Borgerlige kvinder: En bytur viste os, at venstrefløjen kun elsker kvinder, der stemmer rødt

Det er som om, man kun kan være en "rigtig" kvinde, hvis man tænker ens og stemmer rødt, skriver Ida Bertelsen og Ida Werner Larsen.
Det er som om, man kun kan være en "rigtig" kvinde, hvis man tænker ens og stemmer rødt, skriver Ida Bertelsen og Ida Werner Larsen.Foto: Olafur Steinar Gestsson/Ritzau Scanpix
13. marts 2025 kl. 11.00

I

Hhv. formand for Liberal Alliances Ungdom i Horsens og på Bornholm

Dette indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning. Alle indlæg hos Altinget skal overholde de presseetiske regler.

"Hvordan kan du som kvinde støtte højrefløjen?"

"Stemmer du virkelig imod dit eget køn?"

Det er nogle af de reaktioner, vi ofte møder, når vi siger, vi er borgerlige kvinder.

Igen og igen bliver det antydet, at vi kun er borgerlige for at behage mænd — at vi er pick-me-girls (kvinder der føjer sig for mænd), der hungrer efter anerkendelse fra det maskuline flertal.

Ironisk nok afslører den slags kommentarer langt mere om afsenderens eget kvindesyn, end de siger om os.

Vi insisterer på at definere ligestilling ud fra en anden præmis end venstrefløjen.

Ida Bertelsen og Ida Werner Larsen
Hhv. formand for Liberal Alliances Ungdom i Horsens og på Bornholm

Forleden var vi i byen. Det var en af de aftener, hvor man støder på en masse nye mennesker og falder i snak. Vi mødte en gruppe piger, som vi endte med at tilbringe det meste af aftenen sammen med.

Stemningen var god, indtil en af pigerne spurgte, hvad vi lavede i vores fritid. Da vi røbede, at vi var medlemmer af Liberal Alliances Ungdom, ændrede stemningen sig.

Pludselig blev deres mundviger til smalle steger, deres øjne til stål og deres stemmer dybe. "Hvordan kan I stemme blåt som kvinder? Det er jo mandefløjen", sagde en af dem køligt.

Det blev nogle af de sidste ord, vi udvekslede med dem den aften.

Læs også

Vi er ikke antifeminister

Mange mener, at vi svigter vores eget køn, når vi stemmer blåt; at vi støtter patriarkatet, fordi vi tilhører højrefløjen.

Men forholder det sig i virkeligheden ikke stik modsat? Er det ikke at svigte kvinder, når man antager, at de ikke kan tænke selvstændigt, blot fordi de deler holdninger med et flertal af mænd? Har man ikke netop selv et problematisk kvindesyn, hvis man automatisk går ud fra, at en kvinde kun kan være enig med en mand, fordi hun føjer sig?

Vi er ikke anti-feminister, fordi vi er en del af et højreorienteret parti, der siger nej til kønskvoter og øremærket barsel.

Ida Bertelsen og Ida Werner Larsen
Hhv. formand for Liberal Alliances Ungdom i Horsens og på Bornholm

Ingen af os meldte os ind i Liberal Alliances Ungdom, fordi vi havde en ambition om at smile og nikke til en flok mænd. Nej, vi meldte os ind, fordi vi tror på frihed. Frihed til at træffe vores egne valg. Frihed til at tage ansvar for vores eget liv. Frihed til at definere os selv.

Og nej, vi er ikke antifeminister, fordi vi er en del af et højreorienteret parti, der siger nej til kønskvoter og øremærket barsel. Vi er imod de ordninger, fordi vi faktisk mener, at de skader kvinder mere, end de gavner. Netop derfor kæmper vi også for kvinders sag.

Vi havde selv fordomme om Liberal Alliances Ungdom, før vi blev medlemmer. Men her har vi mødt nogle af de stærkeste, mest selvstændige kvinder, vi kender. Kvinder, der nægter at lade sig kue af flertallet. Kvinder, der tør stå fast på deres egne holdninger og kæmper benhårdt for det, de tror på – hver eneste dag.

Derfor er det også dybt ironisk, at netop de kvinder bliver kaldt underkuede. Som om man kun kan være en "rigtig" kvinde, hvis man tænker ens og stemmer rødt.   

Læs også

Frihed til at stemme blåt

Måske mener nogen, at det er berettiget at se højrefløjskvinder som underkastede, fordi visse venstrefløjspolitikere påstår, at højrefløjen direkte modarbejder ligestillingen.

De hævder, at højrefløjen spænder ben for ligestillingen, fordi vi er imod kønskvoter og øremærket barsel. Men det skyldes jo, at vi insisterer på at definere ligestilling ud fra en anden præmis end venstrefløjen. For når man siger, at kvinder har brug for særregler for at kunne klare sig på lige fod med mænd, hvad siger man så egentlig om kvinders styrke og evner?

Ægte kvindefrigørelse handler ikke om at marchere i takt.

Ida Bertelsen og Ida Werner Larsen
Hhv. formand for Liberal Alliances Ungdom i Horsens og på Bornholm

Vi mener ikke, at man føjer sig for en "mandekultur", fordi man nægter at acceptere præmissen om, at kvinder skal hjælpes frem gennem kvoter. Tværtimod mener vi, at sand ligestilling netop handler om at blive mødt som individ – ikke som køn.

Ægte kvindefrigørelse handler ikke om at marchere i takt. Den handler om retten til at gå sine egne vej – også når det betyder, at man går imod strømmen. Den handler om friheden til at stemme blåt, selv når flertallet af kvinder stemmer rødt.

Så næste gang nogen kalder os pick-me-girls, fordi vi er borgerlige, kunne man passende spørge: Hvem er det egentlig, der har et gammeldags kvindesyn?

Læs også

Artiklen var skrevet af

I

Ida Bertelsen og Ida Werner Larsen

Hhv. formand for Liberal Alliances Ungdom i Horsens og på Bornholm

Annonce
Annonce
IconNyeste job

Annonce
Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Vi tror på politik
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40redaktionen@altinget.dkCVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael Thomsen
Copyright © Altinget, 2026