Forsker: USA er årtier foran Danmark i kampen mod racisme

Af Jamal Abdi
Ph.d.-studerende ved School of Politics på Keele University i England

George Floyds tragiske død har fremkaldt stærke reaktioner i både USA og andre dele af verden, hvor tusinder af mennesker er gået på gaden for at protestere imod racisme.

På sociale medier er også mange danskere berørt af hændelsen omkring George Floyds død, hvilket mange anser for at være et resultat af det amerikanske politis hårdhændede behandling af særligt sorte amerikanere.

Korrespondenter, der beretter om en dybtfølt frustration blandt afroamerikanere, der læser George Floyds død ind i en fortælling om strukturel og systematisk racisme i det amerikanske samfund, fylder det danske mediebillede i disse dage, og USA-analytikere og USA-eksperter synes at verificere afroamerikaneres fortolkning af de igangværende begivenheder.

I weekenden demonstrerede omkring 15.000 danskere i København imod racisme i USA. Spørgsmålet er, om strukturel racisme og ubevidst bias imod minoriteter også er at finde i det danske samfund.

Naturligvis er der betydelige forskelle på racerelationerne i USA og Danmark, men den ubekvemme sandhed er, at det amerikanske samfund er årtier foran det danske, når det gælder racerelationer.

Der er masser af eksempler på statssponsoreret racisme i Danmark, som ville have genereret et ramaskrig i en amerikansk kontekst.

Jamal Abdi
Ph.d.-studerende ved School of Politics på Keele University i England

I USA er der en åben, ærlig og intens kulturel samtale om racisme. En tilsvarende åben og ærlig debat om racisme i det danske samfund er fraværende. I USA er der politisk vilje til at italesætte, kortlægge og bekæmpe racisme. En tilsvarende politisk vilje er tilsyneladende fraværende i dansk politik.

Danmark sætter ikke racisme på dagsordenen
Siden borgerrettighedsbevægelsen skyllede ind over det amerikanske samfund i 1960'erne, har der været en offentlig kulturel samtale om racisme og racerelationer i USA.

Samtalen har affødt en politisk vilje til at kortlægge og bekæmpe racisme. Amerikanere har anerkendt behovet for at bekæmpe tilstedeværelsen af racisme i det amerikanske samfund, hvor staten længe har været bannerfører i forsøget på at nedbryde racisme.

I Danmark har politikere, medier og skiftende regeringer sat sexisme, antisemitisme og homofobi på dagsordenen. Det bekymrende er, at de selvsamme politikere, medier og regeringer, som med rette har evnet at italesætte sexisme, antisemitisme og homofobi, ikke har formået at sætte racisme på den politiske dagsorden.

Dagbladet Information bragte for nylig en kronik af Dansk Folkepartis udlændingeordfører, Pia Kjærsgaard, som igen spillede sin nu ret velkendte melodi.

Pia Kjærsgaard mindede os alle om, at det stod ringe til med integration af ikke-vestlige indvandrere. Pia Kjærsgaard mente, at hverken, kinesere, thailænder eller indere skabte problemer, fordi de kom fra en kultur, hvor man opfører sig ordentligt.

I stedet rettede hun et frontalt angreb på medborgere fra Somalia og Lebanon, som ifølge hende havde præget Danmark negativt for evigt. Det lå mellem linjerne, at libanesere og somaliere kom fra en kultur, hvor man ikke evnede at opføre sig ordentligt.

Pia Kjærsgaards udsagn om somaliere og libanesere minder om den amerikanske præsident Donald Trumps udsagn om mexicanere. Men Pia Kjærsgaards påstand er naturligvis ikke racistisk. For den slags anklager vi ikke hinanden for i Danmark, vel?

Statssponsoreret racisme i Danmark
Da en Black Lives Matter-demonstration fandt sted i Aarhus, skrev Dansk Folkepartis forhenværende folketingsmedlem, den racismedømte Kenneth Kristensen Berth, på sin facebookprofil, at "der er ingen – jeg gentager ingen – diskrimination af sorte i Danmark".

Racismebenægtelse er snarere udtryk for, at racisme er institutionaliseret, end at den er fraværende. Der er masser af eksempler på statssponsoreret racisme i Danmark, som ville have genereret et ramaskrig i en amerikansk kontekst.

Dobbeltstraf ved at begå kriminalitet i såkaldte udsatte boligområder er en realitet. Det er ingen hemmelighed, at langt de fleste medborgere i de boligområder er brune eller sorte. Hvad ville reaktionerne have været, hvis Trump-administrationen foreslog eller implementerede dobbeltstraf for kriminalitet begået i områder, hvor hovedparten af beboerne er sorte eller brune?

Også den officielle skelnen mellem "danskere" og efterkommere af ikkevestlige "indvandrere" er et eksempel. Budskabet er klart: Kun, hvis dine forfædre er fra vestlige lande, er du at betragte som dansker. Nærmere kommer man ikke sammenkoblingen mellem etnicitet eller race og nationalitet.