Hvad siger partierne til Løkkes idé? Få argumenterne for og imod mindsteløn

SF
I SF er hovedargumentet imod en lovbestemt mindsteløn, at det ikke løser problemet med billig udenlandsk arbejdskraft. "Det er et quickfix, som ikke virker," siger beskæftigelsesordfører Karsten Hønge.

"Arbejdsmiljøet er reguleret ved lov, men overtrædes hver dag – især af udenlandske firmaer. Der er ingen vej uden om de langtidsholdbare løsninger med at styrke organisationerne på arbejdsmarkedet og give flere ressourcer til Arbejdstilsyn, politi og Skat. Overspringshandlinger løser ikke udfordringen," mener han.

Enhedslisten
Der er andre måder at bekæmpe underbydning af dansk arbejdskraft på. Det er meldingen fra Enhedslisten, som opfordrer Lars Løkke Rasmussen til at overlade det "trygt til fagbevægelsen at forholde sig til, om de vil have mere lovregulering af løn og ansættelsesvilkår".

"Hvis Lars Løkke vil gøre noget her og nu for at bekæmpe social dumping, skal han støtte Enhedslistens forslag om kædeansvar, arbejdsklausuler i alle offentlige kontrakter, ID-kort på byggepladser og fagforeningernes ret til at godkende ansættelseskontrakter, så det sikres, at udlændinge arbejder på lige vilkår, for nu at nævne nogle af vores forslag," siger ordfører Finn Sørensen.

Han nævner også oppositionens krav om en såkaldt social protokol i EU, der skal sikre, at faglige rettigheder juridisk står over EU-reglerne om fri bevægelighed.

Finn Sørensen tilføjer, at hvis der kommer et ønske fra fagbevægelsen om at indføre en lovbestemt mindsteløn, "vil vi se positivt på det".  

Radikale
Radikale går ikke ind for at indføre mindsteløn, men er klar til at diskutere andre løsninger på social dumping.

”Det vil give en enorm detailregulering, hvis politikerne skal til at blande sig, og vi er glade for den model, vi har i dag. Det er godt at have et område, hvor politikerne ikke blander sig,” siger stedfortrædende beskæftigelsesordfører Rasmus Helveg.

Han mener, problemerne med løndumping kan løses inden for det nuværende system, ved at man bliver bedre til at håndhæve de aftaler, der er.

Europaparlamentariker Jens Rohde (R) er anderledes positiv. Konkret mener han, man bør diskutere en mindsteløn efter norsk model, hvor man ophøjer overenskomsterne mellem arbejdsmarkedets parter til lov.

Venstre
Venstre-formandens egne argumenter for at åbne diskussionen om mindsteløn er, at den danske model er under et stigende pres, fordi lønmodtagere bevæger sig stadig mere over grænserne.

"Derfor er vores model på nogle stræk udfordret af udstationeringer og den frie bevægelighed i Europa. Vi har optaget medlemslande i EU, hvor samfundsmodellen, lønningerne og levestandarden er meget anderledes end herhjemme. Og arbejdskraft fra verdens fjerneste egne kan komme hertil via EU’s udstationeringsregler på en måde, som måske formelt set ikke er ulovligt, men som ikke desto mindre forekommer helt urimeligt," skriver Løkke blandt andet.

Han mener, at der generelt skal gøres mere for at bekæmpe løndumping i Danmark, men at det ikke løser hele problemet. Blandt andet nævner han det som et problem, at virksomheder uden overenskomst i princippet kan give så lav en løn, de vil. Den kan senere blive underkendt, men der skal en retssag til.

Derfor "bør vi overveje, om ikke regering og Folketing skal have en stærkere rolle i at undgå de mest urimelige vilkår, mens parterne på helt normal vis løser de opgaver, de i øvrigt har i dag," skriver Lars Løkke Rasmussen.

LA og Alternativet er ikke vendt tilbage med en kommentar før artiklens publicering.