Unge konservative: Dødshjælp blev en glidebane i Holland, Belgien og Canada. Det bliver det også i Danmark

Men det er vel en selvmodsigelse? For man kan vel ikke både mene, at det er en grundlæggende menneskeret at kunne fravælge livet, og så herefter afgrænse selvsamme ret til en lille (begrænset) gruppe mennesker?

Venstres Ungdoms forslag og Paaskes forsvar for samme, er derfor mildest talt bekymrende. For den er på ingen måde et værn mod den glidebaneeffekt, som formanden selv – med rette – frygter.

Tværtimod.

Hvornår må man dø?

Hvis det bør være en grundlæggende rettighed at kunne vælge livet fra, er det vel også naturligt, at en sådan rettighed udvides til alle med et ønske om at dø?

Visse mennesker vil simpelthen blive vurderet til at være mindre værd end andre på grund af deres tilstand, og det er et skråplan.

Christian Vigilius & Frederik Christensen
Landsformand, Konservativ Ungdom & medlem af Konservativ Ungdom

Alternativet er, at staten vurderer, hvornår du er berettiget til at kunne få aktiv dødshjælp. Begge dele vil skabe en glidebaneeffekt, fordi det vil ændre vores syn på mennesket, og hvad menneskeligt værd er.

Visse mennesker vil simpelthen blive vurderet til at være mindre værd end andre på grund af deres tilstand, og det er et skråplan. Det er en af grundene til, at både Etisk Råd og Lægeforeningen er imod en lovliggørelse af aktiv dødshjælp.

Yderligere vil en lovliggørelse betyde, at lægen pludselig har en pligt til at assistere eller udføre en dræbende handling i stedet for at lindre patientens smerter og drage omsorg for samme. Det er en grundlæggende ændring af læge-patient relationen, der vil skabe mistillid mellem de to – også selvom lægen har mulighed for at henvise til en kollega.

Dette understreger også, at valget ikke udelukkende er selvbestemt, fordi det besluttes i samråd med, og efterfølgende udføres af, et fagpersonale.

Det er derfor heller ikke utænkeligt, at en person meget hurtigt ville kunne føle sig som en administrativ og følelsesmæssig byrde over for førnævnte såvel som sine nærmeste. At tro, at aktiv dødshjælp derfor er en individuel og autonom beslutning uden påvirkning af andre, har derfor meget lidt med virkeligheden at gøre.

Tilbuddet bliver brugt

Glidebaneeffekten er da heller ikke en påstand, så meget som det er en realitet. I sit interview udtrykker Paaske bekymring for den udvikling, man har set i Holland.

Her er aktiv dødshjælp tilgængeligt for stort set alle patientgrupper, heraf folk med psykiske lidelser og personer, der ved, at de vil lide i fremtiden.

Det er dog ikke kun i Holland, men i samtlige lande – med få undtagelser uden for Europa – hvor aktiv dødshjælp er blevet indført, at kravene er blevet lempet.

Dette inkluderer Belgien, hvor antallet af belgiere, der har modtaget aktiv dødshjælp, er steget fra 24 til 2.966, en stigning på 12.000 procent, og Canada, hvor der har været en stigning på 888 procent på bare fem år efter lovliggørelsen i 2016. I Spanien og Colombia ses en lignende udvikling.

Vi vil appellere til, at man værner om livet i alle dets afskygninger, fordi mennesker har værdi, så sandt som vi er mennesker.

Christian Vigilius & Frederik Christensen
Landsformand, Konservativ Ungdom & medlem af Konservativ Ungdom

Det er derfor ikke overraskende, at Etisk Råd og Lægeforeningen er imod aktiv dødshjælp. Og i Konservativ Ungdom mener vi, at man bør lytte til eksperterne på området. Alt andet er uforsvarligt og dermed uansvarligt.

Vi vil derfor i Konservative Ungdom i stedet appellere til, at man værner om livet i alle dets afskygninger, fordi mennesker har værdi, så sandt som vi er mennesker. Man bør derfor fokusere på, at give patienten smertelindrende og palliativ behandling – herunder et valg om at stoppe behandlingen – således at lidelserne bliver så få som mulige.

Vi tillader os, at afslutte med et citat fra Jens Paaske selv, der på mange måder opsummerer vores holdning bedre, end vi selv kan:

"Livet er grundlæggende set noget meget værdifuldt, vi skal beskytte. Særligt i tider, hvor livet kan være svært. Vi skal også beskytte mennesker mod at tage for hurtige og drastiske beslutninger om at forlade livet."

Vi kunne ikke være mere enige.