LA-ordfører: Dragsteds parti har støttet terror og dyrker papirnusseri som en gud. De tør bare ikke stå ved det

I Liberal Alliance er vi godt og grundigt trætte af at høre på skåltaler om afbureaukratisering, som aldrig udmønter sig i konkret handling. Derfor ønsker vi at gøre op med tendensen til, at afbureaukratisering blot benyttes som et valgslogan og i stedet binde os til masten.
For historien viser os gang på gang, at hvis vi politikere ikke forpligter sig til at reducere mængden af regler, bureaukrater og spildte skattekroner, så bliver jerngrebet om vores erhvervsliv og vores borgere kun mere og atter mere fastforankret med årenes løb.
Men det er desværre ikke alle, der vil den samme vej. Det illustrerede Enhedslistens politiske ordfører, Pelle Dragsted, ganske glimrende her i Altinget forleden, da han i det unødige bureaukratis navn fór i flint over vores seneste forslag i afbureaukratiseringsdebatten: Et forslag om at hyre en oprydningsgeneral fra erhvervslivet efter norsk forbillede, som kan luge ud i overflødige love, regler, puljer og projekter i det offentlige.
Dragsted drager søgte paralleller
I stedet for at bevare øjnene på bolden og kommentere sagligt på et tiltag, som ifølge Weekendavisen har beriget alle norske borgere ved at gennemføre flere end 200 forenklinger og besparelser for 35 milliarder kroner om året for norsk erhvervsliv, vælger Dragsted at drage diverse søgte paralleller mellem oligarker, Elon Musk, gudsdyrkelse og Liberal Alliance.
For i Dragsteds øjne forsøger vi med vores forslag nemlig at "importere Musks bøllemetoder og milliardærpolitik til vores gode velfærdsland."
Det er store ord for en leder af et parti, der vælter sig i den ene skandalesag efter den anden angående brug af skatteborgernes penge på at støtte terror igennem organisationer såsom DFLP, der deltog i den største massakre af jøder siden Holocaust.
Dragsted vælger at drage diverse søgte paralleller mellem oligarker, Elon Musk, gudsdyrkelse og Liberal Alliance.
Sólbjørg Jakobsen (LA)
Politisk ordfører
Dertil er det svært at gøre sig klog på, hvad der leder Enhedslistens frontfigur til at beskrive vores ønske om at rydde op i bureaukratiets urskov som en Musk-inspireret, milliardpolitisk bøllemetode.
Bevares, det vil da ganske rigtigt komme milliardæren til gode, hvis vores forslag bliver en realitet – lige såvel som det vil komme enhver anden borger i Danmark til gode.
Og lad gå, vi indtager gerne rollen som bøllen i et scenarie, hvor det er det unødige bureaukrati, der er ofret. Men en Musk-inspireret metode?
Blot fordi vi før har rost nogle af Musks afbureaukratiseringsambitioner, er det mildest talt useriøst at forsøge at flette ham ind i enhver belejlig kontekst – særligt når vores formand, i forbindelse med præsentationen af vores forslag, jo eksplicit tog afstand fra det, der har vist sig at være Musks konkrete fremgangsmåde.
Og blot fordi Enhedslisten tilsyneladende ikke har fulgt med i og taget del i afbureaukratiseringsdebatten i Danmark og Europa det seneste årti og først er kommet på banen i kølvandet på Elon Musks nye regeringsrolle i USA, bør vi andre næppe lægges til last.
Unødigt bureaukrati skal finkæmmes
Antallet af administrativt ansatte i stat, kommuner og regioner er steget med 23.400 i det seneste årti. Den samlede regelmængde gældende i Danmark er steget med 315 procent siden 1989, så danskernes liv i dag reguleres af 36 millioner ord.
Samtidig klattes danske skattekroner af på et uendeligt univers af puljer til politisk projektmageri, der beskæftiger sig med alt lige fra at støtte arbejdet med meningsmålinger i Ghana til at fremme såkaldt intersektionel grøn feminisme i Georgien.
Det er uden tvivl Pelle Dragsteds kernevælgere af højtuddannede, venstreorienterede projektmagere, der arbejder i de stillinger, jeg omtaler. Jeg vil dog undlade at spekulere i hans motiver.
Vi indtager gerne rollen som bøllen i et scenarie, hvor det er det unødige bureaukrati, der er ofret.
Sólbjørg Jakobsen (LA)
Politisk ordfører
Men lur mig om en oprydningsgeneral ikke hurtigt vil kunne finkæmme vores offentlige forbrug og regulering og udpege en stribe af besparelser, som selv den mest ivrige fortaler for statslige udgifter og centraliseret kontrol kan se fornuften i at føre ud i livet.
Her ville jeg normalvis også inkludere Pelle Dragsted, men han har på tragisk vis stirret sig blindt på en forestilling om, at en oprydningsgeneral udelukkende vil gavne rige virksomheder og deres ejere.
For når vi vil luge ud i bureaukratiets urskov, vil vi ifølge Dragsted angiveligt pille ved regler, "som beskytter de helt almindelige ansatte, som går på arbejde i de virksomheder – eller som beskytter os andre imod skadelige stoffer i vores varer eller beskytter vores natur og miljø."
Hvis Enhedslisten brugte halvt så meget tid på at lyve om Liberal Alliances politik, vil vi mægtigt gerne spare dem for at bruge krudt på at fortælle danskerne sandheden om deres.
Men lad mig i mellemtiden gøre det klart. I Liberal Alliance dyrker vi ikke en gud på den anden side af Atlanterhavet. Den eneste gudsdyrkelse, jeg spotter, kommer til udtryk i Dragsteds ihærdige forsvar af unødigt bureaukrati og spild af skattekroner på politisk projektmageri. Han tør bare ikke stå ved det.
Artiklen var skrevet af
Omtalte personer
- Vermund væmmes ved det yderste højre: "En syg tanke, at vi defineres af gener"
- DF's nye folk i København er klar til at gøre livet surt for Sisse Marie Welling
- Fra dag ét var målet, at hun skulle tilbage. Men pludselig nagede et spørgsmål Mai Mercado
- Tidligere kommunaldirektør: Vi har ladet andelen af elever med skolevægring vokse. Børnene mister især to ting
- Mennesker er ikke kun rationelle, men styres af følelser og normer. Det skal afspejles i lovgivningen, mener forsker





































