Ngo-ledere: Danmark må kræve, at EU suspenderer aftale med Israel

Tim Whyte, Lars Koch og Rasmus Grue Christensen m.fl.
Se alle afsendere i faktaboks
På et møde mellem EU's udenrigsministre i maj blev det besluttet, at der skal foretages en vurdering af, om og hvordan Israels handlinger i Gaza og som besættelsesmagt er i strid med menneskerettighederne.
Dette er centralt, fordi respekt for menneskerettighederne er en forudsætning for den gældende associeringsaftale mellem EU og Israel. Aftalen giver Israel privilegeret adgang til det europæiske marked, værdiansat til over 45 milliarder euro om året, og gør EU til Israels største handelspartner, mens EU tegner sig for en tredjedel af Israels våbenimport.
Tim Whyte, generalsekretær, Mellemfolkeligt Samvirke
Lars Koch, generalsekretær, Oxfam Danmark
Rasmus Grue Christensen, direktør, Dignity
Jesper Højberg, direktør, International Media Support (IMS)
Mette Marie Yde, direktør, Danner
Vibe Klarup, generalsekretær, Amnesty International
For enhver, der blot har fulgt situationen en smule, burde det stå klart, at der foregår alvorlige krigsforbrydelser og forbrydelser mod menneskeheden, som livestreames for åben skærm.
Derfor har den Internationale Straffedomstol (ICC) udstedt arrestordrer mod Israels premierminister Benjamin Netanyahu og tidligere forsvarsminister Yoav Gallant for krigsforbrydelser og forbrydelser mod menneskeheden, mens Den Internationale Domstol (ICJ) har udtalt, at Israel har pligt til at bringe besættelsen til ophør.
Derfor har Storbritannien suspenderet sin frihandelsforhandlinger med Israel og annonceret sanktioner mod bosættere på Vestbredden.
Ansvaret hviler på EU
Nu hviler ansvaret på EU. Unionen må leve op til sine egne værdier og retsprincipper. Når vurderingen foreligger i juni 2025, må den konsekvent følges til dørs.
Hvis vurderingen konkluderer, at Israel overtræder folkeretten og menneskerettighederne, må det føre til en hel eller delvis suspension af associeringsaftalen.
Alt andet vil være et åbenøjet svigt, både over for folkeretten og for de idealer, EU hævder at være grundlagt på.
Hvis EU vælger at stå skulder ved skulder med Israel gennem deres associeringsaftale, samtidig med at Israel fortsat sønderbomber Gaza, begrænser adgangen for nødhjælp, og israelske ministre åbent erklærer, at målet er at erobre Gaza og fordrive befolkningen, er det ikke neutralitet. Det er medskyldighed.
Vurderingen giver Danmark en oplagt mulighed for at bakke op om det nuværende politiske momentum både herhjemme og i EU og sætte handling bag sin kritik af Israel.
Udenrigsminister Lars Løkke Rasmussen (M) stemte ifølge mediet Euronews for en vurdering af Israels forpligtigelser.
Socialdemokratiets politiske ordfører Christian Rabjerg Madsen har også peget på EU som den rette kanal til at lægge pres på Israel, og både Moderaternes nye EU-ordfører Ammar Ali og udenrigsordfører Henrik Frandsen er åben overfor at suspendere associeringsaftalen med Israel.
Der skal vægt bag ord
Med det kommende danske EU-formandskab står Danmark med en enestående chance og særlig forpligtelse til at sætte reel vægt bag ordene og støtte en styrket europæisk position om overholdelse af folkeretten og menneskerettighederne.
Alle disse handlinger er i direkte strid med associeringsaftalens betingelser, som forpligter Israel til at respektere menneskerettighederne.
Tim Whyte, Lars Koch og Rasmus Grue Christensen m.fl.
I lyset af Israels 19 måneder lange angreb på Gaza, hvor over 50.000 mennesker er blevet dræbt og efter anklager om folkedrab, forbrydelser mod menneskeheden og krigsforbrydelser, burde det være en selvfølge, at EU agerer på Israels overtrædelser af menneskerettighederne.
FN og en række humanitære organisationer har dokumenteret omfattende og systematiske menneskerettighedskrænkelser i Gaza og på Vestbredden.
Israel blokerer nødhjælp, angriber systematisk civile, journalister, læger, nødhjælpsarbejdere og har destrueret store dele af den civile infrastruktur, hvilket har skabt en humanitær katastrofe.
Samtidig har Israel accelereret udvidelserne af ulovlige bosættelser på Vestbredden og systematisk begået tortur af palæstinensere i israelske fængsler og detentionscentre.
Alle disse handlinger er i direkte strid med associeringsaftalens betingelser, som forpligter Israel til at respektere menneskerettighederne.
Troværdighed står for skud
Hvis EU undlader at suspendere aftalen, efter en vurdering fastslår Israels systematiske overtrædelser af menneskerettighederne, sender det et farligt signal: at Israel ikke holdes til ansvar, og at grove menneskerettighedskrænkelser kan begås uden konsekvenser.
I februar krævede 250 parlamentarikere fra 17 EU-lande samt 160 europæiske organisationer derfor også, at aftalen blev suspenderet.
Det er et krav, EU bør lytte til. En ophævelse af aftalen vil lægge pres på for en varig våbenhvile.
EU har historisk ikke tøvet med at suspendere dele af aftaler, når menneskerettighederne krænkes. Det er sket hele 26 gange, senest i 2011 over for Syrien og i 2022 over for Rusland.
Som EU's tidligere udenrigschef Josep Borrell udtalte i 2024: “I andre situationer, hvor de internationale regler rutinemæssigt overtrædes, har vi indført adskillige sanktioner – fra visumforbud og terrorlister til importrestriktioner og økonomiske sanktioner. Indtil nu har Israel været skånet for alle meningsfulde konsekvenser.”
Hvis EU i dette tilfælde ikke står fast på sine egne principper, sender det signal om dobbeltstandarder, der svækker EU's troværdighed globalt.
Danmark er netop valgt ind i FN's Sikkerhedsråd med et løfte om at forsvare Folkeretten. 1. juli overtager vi EU-formandskabet, hvilket forpligter og giver mulighed for at sætte en mere principfast kurs over for Benjamin Netanyahus Israel.
Hvis Danmark mener, at menneskerettighederne er universelt gældende, må vi sige det klart: EU kan ikke fortsætte sin accept af Israels overgreb uden, at det får konsekvenser. For hvor går grænsen, hvis ikke her?
Artiklen var skrevet af
Tim Whyte, Lars Koch og Rasmus Grue Christensen m.fl.
Se alle afsendere i faktaboks
Omtalte personer
- Vraget ordfører sår tvivl om stor aftale: "Den er på kanten af lovgivningen"
- Blå partier klar til forbud efter afsløring af Socialdemokratiets køb af stemmer fra Alternativet
- Forsker om Socialdemokratiets betaling for stemmer: "Det er et stort beløb. Især for Alternativet"
- SF nægter at kaste lys over millionaftale om stemmehandel med S og Alternativet
- Redaktør: V og K har med et læk understreget den største knast i forhandlingerne









































