Ny kontanthjælpsaftale skal løfte 9200 børn ud af fattigdom. Men en ny fattigdomsgrænse mangler stadig

Fritidstillæg giver oplevelser, men også et “vist bureaukrati”

Med gentænkningen af kontanthjælpssystemet indføres også et såkaldt fritidstillæg.

Fritidstillægget er et økonomisk tilskud på 250 kroner om måneden pr. barn målrettet de cirka 40.000 børn, der er i kontanthjælpssystemet i dag.

Tiltaget indgik også i Ydelseskommissionens anbefalinger, og det skal ses som en måde at understøtte, at udsatte børn har råd til at deltage i idrætsaktiviteter og kan købe fodboldstøvler og lignende udstyr på lige vilkår med deres jævnaldrende.

Tilskuddet kan også bruges på biografbilletter og til betaling af skolearrangementer som lejrskoler og studieture.

For at sikre at pengene bliver brugt på det, de er tiltænkt, skal forældrene hver tredje måned indsende kvitteringer, der viser, at mindst to tredjedele af beløbet er blevet brugt på fritidsaktiviteter.

Peter Hummelgaard erkender, at der vil følge et “vist bureaukrati” med indførelsen af fritidstillægget.

“Vi har forsøgt at begrænse bureaukratiet ved, at der er et rimeligt anvendelsesområde for pengene og ved, at man får udbetalt beløbet a conto og derefter skal uploade eller indlevere kvitteringer over en tre måneders periode. Gør man ikke det, vil udbetalingerne blive stoppet og beløbet indefrosset,” siger han.

Ingen ny fattigdomsgrænse

Siden regeringsdannelsen har det været en bunden opgave for regeringen og støttepartierne at indføre et nyt kontanthjælpssystem, der afskaffer kontanthjælpsloftet og bekæmper børnefattigdom. Under samme punkt i forståelsespapiret har partierne også givet hinanden håndslag på at indføre en ny fattigdomsgrænse.

“En ny regering vil bekæmpe fattigdom, og vil derfor indføre en fattigdomsgrænse, så udviklingen kan følges,” lyder det i forståelsespapiret.

Aftalen om et nyt kontanthjælpssystem indeholder dog ikke en ny fattigdomsgrænse.

Ifølge Radikales beskæftigelsesordfører har en ny fattigdomsgrænse slet ikke været på bordet under forhandlingerne. I stedet er de højere ydelsers indflydelse på, at 9200 børn løftes ud af fattigdom målt på, at børnene med aftalen løftes over den såkaldte lavindkomstgrænse.

Ifølge Peter Hummelgaard er en af årsagerne til, at man ikke har indført en fattigdomsgrænse før en aftale om et kontanthjælpssystem, der skal bekæmpe børnefattigdom, at det er en “vanskelig øvelse”.

“Men vi står stadig på mål for de aftaler, vi har indgået i forståelsespapiret. Der har været et arbejde i gang med, hvordan sådan en fattigdomsgrænse skal indrettes, og det er stadig min forventning, at det er også noget, vi også kommer til at gøre.”

Tal for børnefattigdom afhænger af ny fattigdomsgrænse

Radikales beskæftigelsesordfører, Samira Nawa, erkender, at udformningen af en ny fattigdomsgrænse vil kunne få indflydelse på tallet for, hvor mange børn man med kontanthjælpsaftalen kan sige hjælpes ud af fattigdom.

”Det kunne det jo godt alt afhængig af, hvor fattigdomsgrænsen ligges henne. Tallet kan både blive større eller mindre,” siger hun.

Beskæftigelsesminister Peter Hummelgaard påpeger, at svaret på, hvordan en ny fattigdomsgrænse vil influere på et aftalens hovedresultater om at løfte 9200 børn ud af fattigdom, ville kræve, at han på forhånd vidste, hvordan den nye fattigdomsgrænse så ud.

"Det afgørende for os er måske i højere grad at lægge vægt på, at vi her laver en aftale, der gavner alle 40.000 børn i kontanthjælpssystemet,” siger han.

Hvorfor ikke aftale en fattigdomsgrænse først, blive enige om udgangspunktet og så lave aftalen, der bekæmper børnefattigdom bagefter?

”Det har der ikke ligget nogen bevidst strategi bag. Hvis man vender præmissen for dit spørgsmål om, så kunne det også være, at det havde været i regeringens interesse at gøre det i omvendt rækkefølge, for så havde det være nogle andre tal. Men sådan har vi ikke tænkt. Det vigtigste for os har været at vente på Ydelseskommissionens anbefalinger og så på ryggen af det sammensætte en aftale med de balancer, vi i regeringen kan stå på mål for og som især gavner børnene i kontanthjælpssystemet.”