Regeringen vil nedlægge Energisparerådet

Energisparerådets dage skal snart være talte, hvis det står til regeringen.

Det fremgår af et nyt lovforslag, som regeringen netop har fremsat.

Af forslaget fremgår det, at Energisparerådet – der har til formål at rådgive ministeren og Energistyrelsen om den danske energispareindsats – ikke har levet tilstrækkeligt op til formålet og derfor skal nedlægges per 1. oktober.

Regeringen ønsker til gengæld, at en ny ”paneltilgang” træder i stedet. Det vil være en mere løs konstruktion – som ikke er lovbunden – med to paneler, der skal beskæftige sig med koordinering og udvikling af energispareindsatsen inden for husholdning og erhverv.

Vi ser ingen grund til ikke at forsætte med et Energispareråd.

Pia Olsen Dyhr (SF)
Partileder, klima- og energiordfører

Ufuldkommen rådgivning
Ifølge ministeren vil det kunne give en bedre rådgivning end den, der er kommet fra Energisparerådet.

”Anbefalingerne har ofte været meget brede og oftest uden fuld opbakning i Energisparerådet. Det betyder, at vigtige iagttagelser og synspunkter fra medlemmer kan gå tabt i de endelige anbefalinger,” lyder begrundelsen bag nedlæggelsen af Energisparerådet fra energi-, forsynings- og klimaminister Lars Chr. Lilleholt (V).

R vil fastholde råd
Hos Radikale er man skeptisk over regeringens forslag og ikke umiddelbart klar til at lægge stemmer til en nedlæggelse af Energisparerådet.

”Argumentet er jo, at det ikke har virket, sådan som det er i dag. Men i stedet for så at droppe rådet vil jeg hellere, at man forsøger at få det til virke,” siger klima- og energiordfører Andreas Steenberg (R).

Han har svært ved at se, at ministerens forslag om to nye paneler vil løse de problemer med Energisparerådet, som ministeren peger på. Allerede i dag har Energisparerådet nemlig mulighed for at nedsætte paneler, fortæller han. Derfor ser Steenberg frem til organisationernes høringssvar for at få et mere klart billede af problemet.

”Det kan jo godt lugte lidt af en spareøvelse. Så jeg håber, debatten kan få frem, hvad der er op og ned,” siger Andreas Steenberg.

SF: Argumenter ikke overbevisende
Også SF er kritisk over for regeringens forslag. Klima- og energiordfører Pia Olsen Dyhr (SF) frygter, at den rolle, Energisparerådet har haft, vil blive svækket med den nye konstruktion.

”Vi ser ingen grund til ikke at forsætte med et Energispareråd,” siger Pia Olsen Dyhr.

SF er på linje med Radikale og ser hellere problemerne med Energisparerådet blive fixet end at nedlægge rådet.

”Vi vil selvfølgelig høre på ministerens argumenter på forhandlingsmødet i næste uge, men det virker forhastet at nedlægge rådet. Argumenterne er i hvert fald slet ikke overbevisende,” siger Pia Olsen Dyhr.

S: Åben for forbedringer
Socialdemokraterne er lidt mere imødekommende over for regeringen.

Klima- og energiordfører Jens Joel fortæller, at udgangspunktet for Socialdemokraterne var at fastholde Energisparerådet – men at det konkrete forslag fra regeringen i nogen grad imødegår de bekymringer, partiet har.

”Vores pejlemærker er, at der skal være en bred interessesammensætning, at erfaringerne fra Energisparerådet ikke går tabt, men er med og bliver videreført, og at der bliver en regelmæssighed for konsultering af de nye paneler,” fortæller Jens Joel og tilføjer:

”Hvis ministeren siger, at det ordner vi, så vil vi ikke på forhånd afvise, at arbejdet kan indrettes smartere end i dag. Det synes jeg altid man skal være åben for at kigge på.”

Lovforslaget er nu sendt i høring, og ifølge ministeren forventes det at blive fremsat i Folketinget 30. marts.