Søren Lippert: Trumps fiasko i Iran ender som Europas problem

Skyd skylden på Israel

I midten af marts kunne det britiske nyhedsmedie The Economist fortælle om "The blame-Israel lobby".

Én vej at gå for at finde en årsag til, at Iran-krigen ikke er gået, som Trump-regeringen havde troet og håbet på, er at klandre Israel og premierminister Benjamin Netanyahu for at have tvunget USA ind i krigen.

Denne lobby trækker ikke mindst på en udtalelse 2. marts fra udenrigsminister Marco Rubio om, at USA var nødt til at bombe med, fordi Israel havde tænkt sig at bombe Iran – USA var således var tvunget til at lave et præventivt gengældelsesangreb (ja, besynderligt begreb) for at beskytte sine baser i Mellemøsten. Den udtalelse trak Rubio kort efter tilbage.

En anden vej at gå for at holde præsident Trump ansvarsfri er at kigge til forsvarsminister Pete Hegseth eller andre top-medlemmer af præsidentens regering. Vicepræsident Vance sørgede allerede for to uger siden – blandt andet i Politico – for at lække til amerikanske medier, at han oprindeligt talte imod angrebene.

Trump selv fik til et møde med medierne for godt en uge siden sagt, at "Pete, I think you were the first one to speak up and say "let's do it"."

Og som både udenrigsminister og national sikkerhedsrådgiver – og dermed i sidste ende i spidsen for USA’s sikkerhedspolitiske strategi – kan pilen også komme til at pege på Marco Rubio, selvom han er en opadstigende stjerne i MAGA-bevægelsen.

Fiaskoen er Europas skyld

Og så er vi fremme ved den mest sandsynlige forklaring, som nu også for alvor er ved at tage form: Fiaskoen i Iran er Nato’s skyld. Altså Europas skyld.

Udenrigsminister Rubio – som mange i Europa fejlagtigt tror er os mere venligt stemt – gik før påske på Fox News med budskabet til de amerikanske vælgere om, at USA’s allierede i Nato svigter i krigen i Iran.

Trump er nået frem til, at der ikke er mere at overveje: USA bør forlade Nato.

Søren Lippert
Direktør, GeoPolitik

Og nu har præsident Trump selv meldt sig på banen: De europæiske allierede i Nato er ikke meget værd for USA, og Trump er nået frem til, at der ikke er mere at overveje: USA bør forlade Nato.

For en god ordens skyld: Europa blev på ingen måder inddraget i beslutningen om at bombe Iran. Ikke desto mindre er det USA's opfattelse, at Europa burde hjælpe USA med at vinde krigen, for at leve op til de forpligtelser som allieret der følger med medlemskabet af Nato.

Men i stedet afviser både Storbritannien, Spanien, Frankrig og Italien amerikanerne adgang til at bruge deres baser til militære aktiviteter vendt mod Iran, og tillige har både Spanien og Frankrig (og i øvrigt også Schweitz) lukket deres luftrum for amerikanske militære flyvninger knyttet til krigen i Iran.

Pointen her er ikke, at både USA og Europa opfører sig som dårlige allierede over for hinanden.

Pointen er, Europa skal forberede sig på, at den amerikanske regering kommer til at give Europa skylden for en fiasko i Iran.

Iran er blevet endnu et showdown mellem USA og Europa, og selv de største idealister må efterhånden se realiteterne i øjnene: at Natos tid som amerikansk sikkerhedsgaranti for Europa er slut.