Konservative: Brug valgperiodens sidste måneder på konkurrenceevnen, Morten Bødskov

Faktisk kommer omkring hver syvende krone i råderummet alene fra fem store danske produktionsvirksomheder.

Det er ikke et problem i sig selv, men det gør vores økonomi sårbar og stiller krav til Danmarks konkurrenceevne.

Vores naboer overhaler

Alligevel føres der ofte en erhvervspolitisk debat, som om konkurrenceevne er et ideologisk spørgsmål og ikke en helt konkret forudsætning for velfærd, investeringer og sikkerhed.

Det er en farlig illusion – især i en tid, hvor vores nabolande aktivt arbejder for at tiltrække kapital, produktion og kvalificeret arbejdskraft.

Det er ikke et velgørenhedsprojekt at drive virksomhed i Danmark. Ligesom det skal kunne betale sig at arbejde, skal det også kunne betale sig at drive virksomhed.

Helle Bonnesen
MF, Konservative

Både Tyskland og Sveriges regeringer har eksempelvis forpligtet sig på at sænke selskabsskatten. Når Tyskland er færdige, vil selskabsskatten være på ti procent, men samtidig investerer landet mere i sit forsvar end alle andre EU-lande (Frankrig undtaget).

Der er ikke et modsætningsforhold mellem velfærd og konkurrenceevne – snarere tværtimod.

Regeringen træder vande

Danmarks selskabsskat på 22 procent er med længder for høj og på ingen måde konkurrencedygtig.

Læg dertil bureaukratisk bøvl og administrative byrder, og så burde de fleste af os være bekymrede for, om vi gør nok for at sikre danske virksomheders konkurrenceevne.

Det er ikke et velgørenhedsprojekt at drive virksomhed i Danmark. Ligesom det skal kunne betale sig at arbejde, skal det også kunne betale sig at drive virksomhed. Vi lever i en globaliseret verden, hvor der er konkurrence landene imellem.

Det er en benhård kalkule: Hvis skatter og byrder vokser, skræmmer det virksomhederne væk. Så i en tid med mere usikkerhed og mere pres udefra er det vigtigt, at danske virksomheder står stærkt i den globale konkurrence.

Så kan det ikke nytte noget, at vi bevæger os baglæns med flere regler, højere administrative byrder og langsomme myndighedsprocesser.

Regeringen har en klar opgave

Erhvervsministerens dagsorden burde efter min mening bestå af tre punkter. Ned med skatten, væk med bureaukratiet og udvid arbejdsstyrken. Det er det, der er nødvendigt, hvis Danmark fremover skal være et attraktivt land at investere og producere i.

1. Ned med skatten: Når skatten er markant højere end vores naboers, svækker det investeringer og produktivitet. En lavere selskabsskat er et af de mest veldokumenterede redskaber til at styrke konkurrenceevnen – og et greb, som vores konkurrentlande allerede bruger aktivt.
2. Væk med bureaukratiet: Alt for mange virksomheder bruger unødigt meget tid på papirarbejde og uigennemskuelige godkendelsesforløb. Når eksempelvis en produktionsvirksomhed skal igennem et væld af myndigheder for at udvide eller omstille sin produktion, risikerer investeringen ganske enkelt at ende et andet sted. Her er der brug for oprydning, én samlet indgang til sagsbehandling og et reelt opgør med den voksende administrative stat.
3. Udvid arbejdsstyrken: Manglen på kvalificerede medarbejdere er fortsat en bremseklods for vækst i store dele af erhvervslivet. Regeringen har taget skridt, men det er ikke nok. Hvis virksomhederne ikke kan få den arbejdskraft, de har brug for i Danmark, tvinges de til at flytte arbejdspladserne ud af landet. Vi har foreslået modeller, der bedre kan tiltrække kvalificeret arbejdskraft uden at svække kontrollen. 

Med andre ord, er der nok at tage fat på. Det er helt afgørende for vores velfærd og sikkerhed, at vi har stærke virksomheder, som har lyst til at producere, udvide og investere i Danmark. De virksomheder føler sig overset af denne regering.

Valget lader åbenbart vente på sig. Men det kan konkurrenceevnen ikke. Morten Bødskov bør bruge de sidste måneder som minister på at styrke fundamentet for dansk velstand.

Det ansvar kan efter min mening ikke udsættes til efter et valg.