Eksperter efter SSI-rapport: Usædvanlige og grove fejl fra direktør

Mads Melbye ville handle nøjagtig på samme vis igen i morgen, hvis det var nødvendigt for at sikre SSI's interesser.
Arvid Andersen
Mads Melbyes advokat
Man kan sagtens forestille sig, at patentaftalerne er lavet indholdsmæssigt helt efter bogen, men det ændrer ikke på konklusionen om, at inhabilitetsreglerne er overtrådt. Og det er de, uanset om der truffet en fornuftig eller en ufornuftig beslutning.
Sten Bønsing
Professor i forvaltningsret, Aalborg Universitet
Mandag fik offentligheden indblik i resultatet af de undersøgelser, Kammeradvokaten har lavet af Statens Serum Institut (SSI) siden december 2019, hvor administrerende direktør Mads Melbye blev sendt hjem af Sundhedsministeriet.
Det resulterede i en over 300 sider lang rapport og en anbefaling om en tjenestemandssag mod Mads Melbye, som Kammeradvokaten anbefaler at afskedige.
Sundheds- og Ældreministeriet havde bedt Kammeradvokaten undersøge en række forhold om inhabilitet og sammenblanding af Seruminstituttets og personlige økonomiske interesser samt mulige problemer med dataoverførsler i forskningssamarbejder.





















