Dansk Energi: Ny prisregulering truer grøn fjernvarme

Af Thomas Capral Henriksen
Chefkonsulent i Dansk Energi

Geotermiprojekter i fjernvarmen indebærer en ganske stor risiko for at investere store beløb, uden at projektet bliver til noget.

Hvis politikerne ikke tillader, at varmekunder og investorer kan indgå private aftaler om geotermi, vil varmeforbrugerne stå med hele risikoen. Det kan blive dyrt for varmekunderne.

Geotermi til brug i fjernvarmen er en grøn og nærmest uudtømmelig energikilde. Med de seneste afgiftsreformer er geotermi tilmed blevet en konkurrencedygtig varmekilde.

Kræver store investeringer
Den største udfordring ved geotermi er nok, at der skal foretages meget store investeringer til boringer i starten af projektet uden garanti for, at man finder egnede geotermiske reservoirer.

I Danmark har vi flere professionelle selskaber med stor ekspertise i udnyttelse af ressourcer i undergrunden og geotermiskeprojekter.

Der er eksempler på kuldsejlede geotermiprojekter, hvor varmekunderne har måttet afbetale på kæmpe lån i årevis uden at have fået noget geotermisk varme overhovedet. 

Thomas Capral Henriksen
Chefkonsulent i Dansk Energi

Flere af disse aktører er også villige til at indgå aftaler med store fjernvarmeselskaber i for eksempel Aarhus og Aalborg, hvor selskaberne tager risikoen ved boringer og etablering af geotermiske anlæg.

Og med fjernelsen af PSO’en og den reduktion af afgiften på el til varme, der er vedtaget, kan geotermiske anlæg give grøn og billig fjernvarme. Det er altså en fordel for både varmekunder og private selskaber at indgå aftaler om geotermi i fjernvarmen.

Ydermere har vi i Danmark faktisk en stolt tradition for, at selskaber indgår aftaler om fjernvarmeleverancer til glæde for alle involverede parter. Varmekunderne får grøn og billig fjernvarme, og selskaberne kan koncentrere sig om at optimere og effektivisere driften af energianlæg.

Ny prisregulering
Imidlertid truer myndighedernes planer om ny prisregulering i fjernvarmesektoren med at sætte hele aftalesystemet ud af funktion. Hvis de private aftaler kan blive ramt af indtægtsrammer med mere eller mindre vilkårlige effektiviseringskrav på baggrund af benchmarking, vil potentielle fjernvarmeproducenter næppe indgå aftaler med distributionsselskaber.

Og hvis man ikke vil lade de private selskaber gøre det, de er gode til – nemlig at etablere projekter og afdække risikoen – så må distributionsselskabet og dermed varmekunderne bære hele risikoen. Det er mildt sagt ikke optimalt.

Der er eksempler på kuldsejlede geotermiprojekter, hvor varmekunderne har måttet afbetale på kæmpe lån i årevis uden at have fået noget geotermisk varme overhovedet.