Cepos: Snak om sparebudgetter er rent spin

Af Henrik Christoffersen
Forskningschef ved Cepos
Altinget bragte fredag i sidste uge en historie om, at seks ud af ti kommuner i det kommende år har valgt at foretage budgetnedskæringer på det, man kan kalde kernevelfærd, for eksempel børnehaver, folkeskoler og ældrepleje.
Det var resultatet af en rundspørge, og det havde – også ifølge Altinget – vakt røre og bekymring på Christiansborg.
Sagen er rent spin fra kommunernes side, og det udnyttes straks af Socialdemokratiet, repræsenteret ved kommunalordfører Magnus Heunicke, der kalder det ”en ekstremt alvorlig situation”.
Det gør det ikke bedre, at Socialdemokratiet straks ser en chance for at piske stemningen op med en dommedagsretorik.
Henrik Christoffersen
Forskningschef ved Cepos
Økonomiaftale med velfærdsløft
Men lad mig minde om, at så sent som i juni i år indgik Kommunernes Landsforening (KL), der har en socialdemokratisk formand (Aarhus’ borgmester, Jacob Bundsgaard), på alle kommuners vegne en aftale med regeringen om vilkårene for kommunernes økonomi i 2019.
Heri konkluderede parterne, at på baggrund af de fastlagte vilkår, så – og jeg citerer: ”er regeringen og KL enige om, at aftalen indebærer et løft, som sikrer gode muligheder for, at kommunerne i 2019 kan udvikle den kommunale service til gavn for borgerne.”
KL’s formand mente endda også - her i Altinget - at forhandlingerne især var faldet ud til kommunernes fordel.
Nu i forbindelse med budgetvedtagelsen skal kommunalpolitikerne så stå til ansvar over for deres egne borgere, idet de jo samtidig konkurrerer om at ville ønske flest mulige udgifter i kommunen.
Drop dommedagssnakken
Det holder åbenbart hårdt.
Når kommunalpolitikerne sidder i behørig afstand fra borgerne, kan de godt indse, at de får rigelig plads til serviceløft, men den politiske konkurrence hindrer dem bagefter i at stå ved den indsigt og forsvare deres prioriteringer og dispositioner.
Det gør det ikke bedre, at Socialdemokratiet straks ser en chance for at piske stemningen op med en dommedagsretorik.
Socialdemokratiet har ligesom resten af partierne i Folketinget accepteret den budgetaftale, der blev forhandlet på plads af KL, og som socialdemokraten Jacob Bundsgaard ifølge medierne tilbage i juni både glædede sig over og var tilfreds med. Men nu er der jo snart folketingsvalg.
Det er ikke kønt at se på.
Omtalte personer
Indsigt

Karina Adsbøl spørger Mattias TesfayeEr der afsat nok midler til, at kommunerne kan indføre billigere pasning og flere pædagoger?
Karina Adsbøl spørgerHvordan vil ministeren sikre, at det ikke handler om, hvilket postnummer man bor i, når børn udsættes for vold?Besvaret
Udvalget spørger Jacob JensenHvem vil blive ramt på beskæftigelsen ved en halvering af dansk svineproduktion?Besvaret
- B 40 Krav til kommunerne om at udarbejde retningslinjer for energianlæg på land (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)2. behandling
- L 129 Barnets lov med videre (Social- og Boligministeriet)1. behandling
- B 106 At skabe mulighed for dispensation fra kommunernes anlægsloft (Indenrigs- og Sundhedsministeriet)Fremsat
- Mohammed med blå mærker har ikke brug for en integrationsdebat. Han har brug for beskyttelse
- Danske Regioner og KL: Vi skal sætte klare mål for børn og unges trivsel
- De sloges om sundhedsvæsenet i forhandlinger og på Linkedin. Nu gør Wolf og Vendelbo regnskabet op
- Stor rundspørge: Borgmestre på stribe vil prioritere socialområdet i økonomiaftale
- S-formænd: Sundhedsrådene kan blive et nyt værn mod mistrivsel blandt børn og unge





























