1.

Et ændringsforslag som nævnt i spørgsmålet vil kunne udformes således:

”Ændringsforslag til Forslag til lov om Den Sociale Investeringsfond (L 56) f (…), tiltrådt af (…) tk. 2, nr. 1, til øget livskvalitet for målgruppen”.

[Ændring af Den Sociale Investeringsfonds formål]

Bemærkninger til nr. 1 Det fremgår af det fremsatte lovforslags § 1, stk. 2, at Den Sociale Investeringsfond har til formål at, 1) udbrede indsatser på de større velfærdsområder, der skaber bedre resultater og samtidig mindsker de offentlige udgifter, og 2) udvikle og modne nye indsatser på de større velfærdsområder, der kan danne grundlag for nye offentlige og private investeringer.

Den foreslåede ændring indebærer, at Den Sociale Investeringsfonds formål ændres således, at indsatserne skal skabe bedre resultater og lede til øget livskvalitet for målgruppen, i stedet for at indsatserne mindsker de offentlige udgifter.

2. Det er min opfattelse, at der ikke er behov for at ændre eller yderligere begrænse formålsbestemmelsen i lovforslagets § 1, stk. 2, nr. 1. Det vil være en forudsætning for de partnerskaber, som fonden skal indgå i, at der kan skabes målbare offentlige besparelser, der er større end udgifterne ved indsatsen. Det er således en præmis for sociale investeringsprogrammer, at den offentlige aktør kan tilbagebetale investoren med en risikopræmie, hvis indsatsen lykkes og stadig opnå en budgetmæssig gevinst ved at få indsatsen finansieret af en investor. Det bemærkes dog i relation hertil, at et af fondens hovedformål i forvejen er at udbrede indsatser, der skaber bedre resultater for borgerne, jf. ovenfor.

Jeg kan således ikke tilslutte mig et sådant ændringsforslag.