Halime Oguz (SF) og Søren Egge Rasmussen (EL) spørger boligministeren, Kaare Dybvad Bek, hvilke overvejelser ministeren har gjort sig i forhold til at gøre anmeldelsesordningen for boliger, der lejes ud, obligatorisk i stedet for frivillig m.v.
Ministersvar er robotgenereret indhold, der oprettes automatisk på basis af Folketingets database over de spørgsmål, der stilles af Folketingets medlemmer og besvares af regeringens ministre. Overskrifterne er skrevet af Altinget. Altinget tager forbehold for fejl i indholdet.
Svar:
Anmeldelsesordningen blev aftalt i forbindelse med den politisk aftale om ”Anmeldelsesordning til at modvirke udlejning af ubeboelige boliger” fra 2018, indgået mellem den daværende regering (V, LA, K) S og DF. I aftalen blev det besluttet, at det skulle være op til den enkelte kommune, om ordningen skulle anvendes. Ordningen er derfor med lovforslag L 5, foreslået gennemført som en frivillig ordning for kommunerne. Forslaget om frivillighed skyldes, at det særligt er i landdistrikterne, at der er udfordringer med, at nedrivningsparate boliger eller boliger i meget ringe stand udlejes til udsatte borgere og familier til beboelse.
Det er således ikke alle steder i landet, at der er lige store problemer med udlejning af dårlige boliger. Det er derfor vurderet bedst, at overlade det til kommunerne, ud fra deres kendskab til de lokale problemer, at vurdere om det vil være relevant at anvende anmeldelsesordningen. Det er imidlertid muligt for alle kommuner at vælge at indføre ordningen.
Hvis anmeldelsesordningen blev obligatorisk for samtlige kommuner, vil der i nogle områder blive pålagt både udlejningserhvervet og kommunerne administrative og økonomiske byrder, der ikke vurderes nødvendige.
Hvis kommunerne bliver pålagt at anvende anmeldelsesordningen, vil kommunerne skulle kompenseres herfor gennem Det Udvidede Totalbalanceprincip (DUT). I denne proces vil der skulle gennemføres forhandlinger om en kompensation, og det endelige resultat vil afhænge af denne forhandling.
Side