Grünenthal får påtale for Waterfront-engagement
Ole Nikolaj Møbjerg Toft
Journalist - sundhedspolitisk analytikerLægemiddelindustriforeningens lobbykodeks § 6
Der skal være fuld åbenhed om, hvem og hvilke interesser virksomhedsrepræsentanten repræsenterer. Der skal derfor indledningsvist over for beslutningstageren ske en uopfordret og klar identifikation ved navn og angivelse af den lægemiddelvirksomhed, virksomhedsrepræsentanten arbejder for. Dette gælder også i tilfælde, hvor der benyttes en ekstern konsulent til at repræsentere en eller flere virksomheders interesser i samme sag.
Et rap over fingrene i form af en påtale. Det er hvad smertemiddel-producenten Grünenthal har fået af lægemiddelbranchens eget etiske nævn, Etisk Nævn for Lægemiddelindustrien - Enli.
Påtalen er den mildeste sanktion, som nævnet kan tildele Lægemiddelindustriforeningens medlemmer.
Sanktionen kommer som følge af, at Altinget.dk har skrevet en stribe artikler om Waterfront og Copenhagen Health Network (CHN). I artiklerne beskrives det, hvordan Waterfronts ansatte havde drevet og benyttet CHN til camoufleret lobbyisme på smerte- og høreområdet.
Sundhed
