Hersom om radikal sundhedspolitik: Mere forebyggelse og løft af psykiatrien, tak

De allersvageste
Socialdemokratiet kom i oktober med sit sundhedsudspil "Tid til omsorg". I slutningen af december var det så Radikale, der med udspillet "Tryg og sammenhængende sundhed" satte en streg under, at radikal sundhedspolitik også handler om sammenhæng for udsatte grupper – et område, som Camilla Hersom også regner med at kunne samarbejde med Socialdemokratiet om:

"Vi har en ulighed i sundhed, som bliver forstærket i mødet med sundhedsvæsenet. Det er bemærkelsesværdigt, fordi vi faktisk på mange andre områder er et samfund med meget lille ulighed."

Hvad ser I som opskriften på mere lighed?

"Vi skal være mere opmærksomme på sammenhængen mellem sociale forhold og sundhedsforhold. Det nytter ikke noget at have et sundhedsvæsen, der kan tilbyde en god behandling, hvis en række patienter ikke har overskud til at tage imod den behandling – for eksempel at tage deres medicin og møde op til aftaler." 

Regeringen ønsker også at skabe mere sammenhæng – det er et af målene med sundhedsreformen.

"Alle er enige om, at der skal være mere sammenhæng. Men mit liv i politik viser mig, at partierne til venstre er bedre til at bekymre sig om de allersvageste. Og jeg synes ikke, der har været markante tiltag til at mindske uligheden i sundhed i den nuværende regeringsperiode."

Firkantede patientrettigheder
Hvad med sådan noget som patientrettigheder? Det er et af regeringens og Dansk Folkepartis svar på uligheden.

"Vi går ind for patientrettigheder, men de skal være velovervejede, og de kan ikke bruges til den overordnede styring. For det bliver hurtigt for firkantet. Det bliver på de udvalgte områder, hvor det kan lade sig gøre at formulere en rettighed – og ofte er det de stærke patienter, der får mest ud af dem."

Hvad tænker I om den nye patientrettighed, der giver ret til to dages barselsophold til kvinder, der har født? 

"Som udgangspunkt lyder det jo sympatisk, at man skal have mulighed for at ligge to dage efter en fødsel, men jeg synes måske ikke, at det skal være en rettighed."

Hvorfor ikke?

"Min tilgang er, at vi skal lade dem, som arbejder ude på afdelingerne, prioritere. For måske er der nogle, der har brug for at ligge mere end to dage, og andre, der sagtens kan komme hjem efter et døgn. Men det bliver næppe et kardinalpunkt for os at få det afskaffet."

Et historisk knæfald
Selvom Camilla Hersom ikke ser uoverkommelige modsætninger mellem socialdemokratisk og radikal sundhedsudspil, betyder det ikke, at hun er enig i alt, hvad Socialdemokratiet spiller ud med:

"De har nogle konkrete forslag, som ikke er radikal favoritkost. Det gælder nærhospitaler og tvangsophold i almen praksis for læger. Men jeg betragter mest deres udspil som et valgoplæg og ikke som deres endelige politik."

Hvorfor er I imod forslaget om tjenestepligt i almen praksis?

"Vi tror ikke på tvang som instrument. Det er os dybt fremmed. Jeg tror, at det forslag, hvis det blev til noget, ville give bagslag. Men vi vil gerne tale med Socialdemokratiet om andre måder at gøre det mere attraktivt for yngre læger at komme ud og få et ophold i almen praksis som en del af deres uddannelse."

Er der andre områder, hvor I er meget uenige med Socialdemokratiet?

"Ja. Det er i mine øjne et historisk knæfald, at de støtter tolkegebyret i sundhedsvæsenet. Det var noget, vi sammen afskaffede, da vi var i regering sidste gang. Nu er det blevet genindført med Socialdemokratiets aktive støtte med håbløse udtalelser om, at man vægter integration højere end sundhed. Tolkegebyret kommer til at betyde fejlbehandling og dødsfald, hvis det ikke allerede har gjort det. Ulighed i sundhed handler for os om alle, der opholder sig i Danmark, uanset deres status."

Fire led og tre niveauer af bestyrelser
Debatten for eller imod sundhedsreformen er også i høj grad en debat for eller imod regionerne. Her meldte en samlet rød blok tidligt ud, at de ønsker at bevare regionerne. 

Camilla Hersom er meget kritisk over for blå bloks strukturændringer:

"Alle partier anerkender, at vi har behov for mere sammenhæng og for at flytte nogle behandlinger ud. Så lad os få lavet et grundigt analysearbejde frem for at fare til en eller anden konklusion med fire led og tre niveauer af bestyrelser, som er det, regeringen og DF har lagt op til."

Betyder det, at der slet ingen strukturændringer skal være, hvis det står til jer? I jeres seneste sundhedsudspil foreslår I en form for opgradering af koordinationsudvalgene, der til forveksling ligner regeringens sundhedsfællesskaber?

"Vi foreslår, at man kigger på de koordinationsudvalg, som fungerer godt, og finder ud af, hvilke barrierer der er for, at de kan komme til at fungere endnu bedre – og udbrede det til hele landet."

Hvilke barrierer forestiller du dig, at det drejer sig om?

"Jeg er overbevist om, at man skal kigge på det økonomiske samarbejde, på barrierer for datadeling og måske på noget overenskomstmæssigt, så man kan være ansat i en region og en kommune på samme tid. Og det er alt sammen noget, man sagtens kan arbejde med, uden at man nedlægger regionsrådene og dermed dropper den demokratiske kontrol med det her store velfærdsområde."