Bliv abonnent
Annonce

Kritik af udspil til ny epidemilov: "Det kommer vi ikke til at stemme for"

Folketinget stemte i marts adskillige hastelove igennem, deriblandt en ny epidemilov. Flere ordførere troede, at man ville vende tilbage til den gamle epidemilov, når hasteloven udløb, men den gamle lov er skrottet, og nu forhandler partierne om en ny.
Folketinget stemte i marts adskillige hastelove igennem, deriblandt en ny epidemilov. Flere ordførere troede, at man ville vende tilbage til den gamle epidemilov, når hasteloven udløb, men den gamle lov er skrottet, og nu forhandler partierne om en ny.Foto: Ida Guldbæk Arentsen/Ritzau Scanpix
3. november 2020 kl. 05.00

Det betyder, at man kan pege særlige risikogrupper ud - det kan være ældre eller buschauffører eller borgere med somalisk baggund - og tvangsvaccinere dem forebyggende. Det er for drastiske metoder.

Peder Hvelplund (EL)
Sundhedsordfører og gruppeformand

Regeringens udspil til en ny epidemilov giver for meget magt til den til enhver tid siddende sundhedsminister. 

Det mener en række af Folketingets partier.

De er især utilfredse med udsigten til, at sundhedsministeren skal bestemme, hvornår en sygdom er 'samfundskritisk'. 

Annonce
Annonce

Indsigt

Annonce
Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Vi tror på politik
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40redaktionen@altinget.dkCVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael Thomsen
Copyright © Altinget, 2026