Psykiater om nyt lovforslag: Nej tak til privat tvang

Af Hans Henrik Ockelmann
Retspsykiater og bestyrelsesmedlem, Dansk Psykiatrisk Selskab

Folketinget behandler i disse dage et lovforslag, der berører de lovlige midler, der findes til at håndtere psykiatriske patienter.

Forslaget er en pose blandede bolsjer, som blandt andet omfatter, hvilke aftaler der skal indgås ved udskrivelse, visitations- og kontrolmuligheder på psykiatriske afdelinger, som for eksempel metaldetektorer og hashhunde, en øget takst til kommuner, der ikke kan modtage færdigbehandlede patienter, medicinordination og behandlingsret til abstinensbehandling samt ophør af forsøg med ambulant tvangsbehandling.

Alle disse forhold har Dansk Psykiatrisk Selskab behandlet i deres høringssvar, som vi afgav i forbindelse med fremsættelsen af lovforslag L164.

Men vi påpegede også, at vi fandt det meget ejendommeligt, at man ville påbegynde en privatisering af retspsykiatrien, og vi havde faktisk forventet, at politikerne ville fjerne denne del af forslaget igen.

Politikere forstod ikke alvoren
Stor var vores overraskelse, da ingen politikere ved førstebehandlingen tilsyneladende forstod, hvor potentielt problematisk lige netop dette lille område kan blive.

Stor var vores overraskelse, da ingen politikere ved førstebehandlingen tilsyneladende forstod, hvor potentielt problematisk lige netop dette lille område kan blive.

Hans Henrik Ockelmann
Retspsykiater og bestyrelsesmedlem, Dansk Psykiatrisk Selskab

Forslaget bestod i, at det skulle være muligt for private psykiatere og hospitaler at forestå den ambulante kontrol og behandling af patienter, der er undergivet en psykiatrisk foranstaltning efter straffeloven.

Det fremgår, at det kun skal dreje sig om den ambulante behandling, men forslaget er så uklart, at man kan komme i tvivl om rækkevidden.

Enten drejer det sig om patienter, der alene er dømt til ambulant kontrol og behandling, eller også drejer det sig potentielt om alle retspsykiatriske patienter, der er udskrevet og følges ambulant.