S-regionsrådsmedlem: Først om 131 år har vi ligestilling i sundhed. Men det kan et nyt nationalt center lave om på

Kun fire procent af forskningsmidlerne i sundhedssektoren går til kvindespecifikke sygdomme og behandlinger.
Det gælder sygdomme som endometriose, PCOS, autoimmune lidelser og overgangsrelaterede tilstande. Det er et udtryk for strukturel skævhed – og for biologisk bias i forskningsprioritering og forsøgsdesign.
Vi ved i dag, at kvinders fysiologi, hormonniveauer og sygdomsudtryk adskiller sig markant fra mænds.
Alligevel er kvinder fortsat underrepræsenteret i randomiserede kliniske studier, og sygdomme, der overvejende rammer kvinder, er systematisk underprioriteret – både i grundforskning og klinisk praksis.
Ikke bare klinisk udfordring
Konsekvenserne er alvorlige.
Endometriose rammer op mod hver tiende kvinde og kan medføre kroniske smerter, fertilitetsproblemer og organskader.
Alligevel går der i gennemsnit syv år, før diagnosen stilles. I mellemtiden behandles symptomerne symptomatisk – ofte med NSAID, hormoner eller psykofarmaka – i stedet for udredning og tværfaglig intervention.
Kvinder overlever i lavere grad hjerteanfald end mænd.
Kvinder er overrepræsenterede blandt personer på deltid og langtidssygemeldte – ofte grundet ikke-diagnosticerede eller underbehandlede kroniske lidelser.
Vibeke Westh
Regionsrådsmedlem, Socialdemokratiet
Ifølge Sundhedsstyrelsen skyldes det blandt andet atypisk symptompræsentation, mangelfuld kønsspecifik diagnosticering og senere opstart af behandling.
Det er ikke alene en klinisk udfordring – det er et systemisk problem.
Manglen på grundforskning i kvinders livscyklus – pubertet, reproduktion, overgangsalder og aldring – betyder, at vi i dag mangler viden om basale sygdomsmekanismer, differentiel diagnostik og effekt af farmakologisk behandling.
Det medfører for lav præcision i både forebyggelse, udredning og terapi.
Samfundsøkonomisk har det store konsekvenser. Kvinder er overrepræsenterede blandt personer på deltid og langtidssygemeldte – ofte grundet ikke-diagnosticerede eller underbehandlede kroniske lidelser.
Ifølge McKinsey og World Economic Forum vil det tage 131 år at opnå ligestilling i sundhed, medmindre vi foretager en markant omlægning. Samme rapport konkluderer, at hver investeret euro i kvinders sundhed skaber et samfundsafkast på tre euro.
Forskningsprioriteringer kræver nytænkning
Derfor bør et nationalt center for kvindesygdomme etableres. Ikke som særhensyn, men som en nødvendig infrastruktur for evidensbaseret, kønssensitiv sundhedspraksis.
Et center, der både bedriver og koordinerer forskning, opsamler data, driver kliniske protokoller og sikrer videnstranslation til almen praksis, specialafdelinger og uddannelser.
Samtidig må de politiske forskningsprioriteringer nytænkes. En differentieret, kønsbevidst tilgang til fordeling af midler – både i Det Frie Forskningsråd og innovationsfonde – bør indføres.
Ellers vil skævheden reproduceres.
Kvinders sundhed er ikke en niche
Kvinders sygdomme er ikke marginale – de er en del af folkesundheden. Det handler om retfærdighed, vidensbasering og økonomisk bæredygtighed.
Det er på tide, at vi tager kvinders sundhed alvorligt – ikke som en niche, men som en bærende del af folkesundheden. Det kræver politisk mod, tydelig prioritering og investering i den viden, vi alt for længe har manglet.
Fire procent er ikke nok.
Spørgsmålet er:
Hvad venter vi på?
- Salg af Altinget og Mandag Morgen til JP/Politikens Hus er godkendt
- Her holder politikerne og fagbosserne taler 1. maj
- Stort flertal stemmer ja til nye overenskomster i kommuner og regioner
- Patientforeninger opfordrer regioner til overveje omstridt vetoret mod kommuner
- Cecilie Liv Hansen trækker sig fra post i Region Syddanmark























