TV-duellen: 1-0 til Astrid Krag

SF-VALG: Ledelsens favorit var langt skarpere end udfordreren i onsdagens direkte duel mellem SF's formandskandidater på TV 2 News. Udfordreren blev stående på benene, men hendes manglende konkretisering trak fra i præstationen. Krag forløb sig med sit angreb på "rundkredssnak".
Astrid Krag var i front fra start til slut i tv-debatten, skriver Altinget.dks Erik Holstein i sin anmeldelse af duellen på TV 2 NEWS.
Astrid Krag var i front fra start til slut i tv-debatten, skriver Altinget.dks Erik Holstein i sin anmeldelse af duellen på TV 2 NEWS.Foto: TV 2
Erik Holstein
Foto: ft.dk
Foto: TV 2

Sådan var det hele vejen igennem. Krag pressede og pressede for konkrete svar, mens Vilhelmsen faldt tilbage på proces og sprog. Krags kontante stil er næppe faldet i god jord alle steder i SF, men i duellen fremstod den mere legitim, fordi også TV 2-værten, Lotte Mejlhede, anlagde en "no bullshit"-stil.

Erik Holstein
Kommentator, Altinget.dk

Det var Astrid Krag (SF), der havde foreslået direkte dueller med baglands-kometen Annette Vilhelmsen (SF) til erstatning for de tandløse spørgerunder, der hidtil havde været mellem de to SF-formandskandidater. Onsdag aften stod det klart, hvorfor Krag-tilhængerne havde ønsket en ny model.

Det var nemlig Astrid Krag, der var i front fra start til slut i tv-debatten. I sig selv ikke så overraskende, for sundhedsministeren er med sine fem år i Folketinget og en fortid som SFU-formand langt mere trænet i den slags debatter. Men i den 45 minutter lange duel blev forskellen på de to ikke desto mindre mejslet i granit.

For udfordreren fik gang på gang store problemer, når hun skulle konkretisere, hvad hun er utilfreds med i SF's nuværende linje. Hvad man måtte forvente hun kunne, når hun bringes frem på en bølge af skuffelse og utilfredshed.

0:000:00