Direktør: Lærernes frokostpause er ikke blevet frataget, for de har aldrig haft den

DEBAT: Debatten om lærernes frokostpause er skinger og bygger på følelser snarere end fakta. På AMU-Vest har lærerne aldrig haft en betalt frokostpause, og det har aldrig været en rettighed, skriver direktør i AMU-Vest, Torben Pedersen.

Torben Pedersen
Direktør, AMU-Vest

Jeg vil gerne gå til bekendelse. Jeg er direktør for en af de skoler, hvor lærerne ikke har betalt frokostpause. Jeg går ikke til bekendelse i håbet om at få tilgivelse eller syndsforladelse. Dels fordi jeg ikke tænker, at det vil blive mig tildelt, og dels fordi jeg ikke mener, at jeg er skyldig i noget som helst.

Af artiklerne i Altinget og Politiken de sidste par dage kan man nemt få det indtryk, at nogle slemme skoleledere har frataget lærerne en rettighed, de har haft. Flemming Vinther er for eksempel citeret i Politiken for: "Men det her handler om, at ledelserne på de enkelte skoler ensidigt har afskaffet spisepausen og planlagt sig ud af den, inden vi nåede frem til overenskomstaftalen sidste år". Det er slet og ret noget vrøvl.

Jeg kender ikke forholdene på de øvrige skoler, der ikke har betalt frokostpause for lærerne, men jeg kender forholdene på AMU-Vest, al den stund at jeg har arbejdet der i 25 år og været direktør de seneste 10 år.

Og lærerne på AMU-Vest har aldrig haft en betalt frokostpause – og derfor er den således heller ikke blevet afskaffet. Det kan jeg klart tilbagevise og dokumentere.

Medievirak
Det er sådan set heller ikke noget, der har fyldt ved tidligere tiders lokalaftaler, og det er egentlig først noget, der har været til debat i de senere år – og med stor styrke ved forhandlingerne op imod OK18 og derefter.

I hele medievirakken i forbindelse med forhandlingerne om OK18 var Flemming Vinther og andre jo ude med mange beregninger på, hvad det ville koste, hvis de offentligt ansattes frokostpause blev afskaffet. Jeg vil gerne anmode om forståelse for, at disse beregninger virker begge veje.

I Avisen.dk bringes en artikel af Hanne Pontoppidan, hvor den dårlige økonomi på AMU-centrene beskrives indgående. Og det er sandt nok, vi skal ud og spare rigtig mange penge og finde rigtig mange nye veje, hvis vi skal overleve økonomisk.

Uanset hvad vi måtte kunne frembringe af politisk forståelse for, at vi må have bedre økonomiske vilkår, og at omprioriteringsbidraget må afskaffes, inden det kvæler os – ja, så vil mantraet fortsat være, at det offentlige skal køre længere på literen, og at uddannelsesinstitutionerne skal levere mere uddannelse for færre penge.

Og jeg tænker, at det er naivt at tro, at disse krav bare forsvinder.

Sparekrav
Så AMU-Vest kommer til at spare, finde veje til at reducere omkostninger og levere mere for mindre, i alle de år, jeg kan kigge frem. Det har jeg heldigvis en ansvarlig bestyrelse, som tager alvorligt, og vi har for længst taget arbejdshandskerne på.

En betalt frokostpause til lærerne på AMU-Vest vil koste, hvad der svarer til 2,5-3 årsværk – eller omregnet til kroner et sted mellem 1,3 og 1,5 millioner. Og de penge skal jo altså findes et sted, oven i, hvad vi i øvrigt skal spare for at få økonomien til at hænge sammen. Det bør også være en del af fortællingen.

I lyset af OK18 har jeg tilbudt Uddannelsesforbundet en lokal forhandling omkring en betalt frokostpause. En sådan forhandling er blevet afslået med henvisning til, at det er en rettighed, som forbundet mener at have fået ved de centrale forhandlinger.

Og det er så det, jeg nu kan læse er undervejs i voldgift.

Frokostpausen har aldrig været en rettighed
Når Flemming Vinther så citeres for, at skolernes ageren i sagen er en "frækhed ud over normen", så tillader jeg mig at blive vred. Det var da et underligt sprogbrug. 

Jeg har ikke taget noget fra nogen, og jeg har tilbudt en lokal forhandling, som er blevet afslået, så jeg tænker, at jeg gjort alt, man med rimelighed kan forvente af mig.

På et eller andet tidspunkt bliver det her jo landet, med det ene eller det andet resultat – og så retter vi ind efter det. Og frem til da syntes jeg, at Flemming Vinther skulle få ordenligt styr på fakta, inden at han går ud og bilder offentligheden ind, at lærerne er blevet frataget deres frokostpause.

Sandheden er, i hvert fald på AMU-Vest, at de aldrig har haft en betalt frokostpause, men at jeg gerne vil forhandle om det ud fra princippet om noget for noget.

Forrige artikel Aarhus Universitet: Karaktersystemet er bedre end sit rygte Aarhus Universitet: Karaktersystemet er bedre end sit rygte Næste artikel S: Hvor er friheden i regeringens folkeskoleudspil?  S: Hvor er friheden i regeringens folkeskoleudspil? 
  • Anmeld

    Flemming Vinther · Formand for CFU

    Selvfølgelig har vi styr på fakta

    Naturligvis har vi styr på fakta. Der er sendt et svar på ovenstående indlæg til Altinget i går eftermiddag.
    Vi ser frem til den videre debat, når begge parter har fremlagt fakta

  • Anmeld

    Ole Minnet · Tidligere fælles TR på Roskilde Teknsike Skole.

    Frokostpause

    Det er muligt historie på Amu-Vest er som beskrevet her, men sådan er sutuationen ikke på øvrige erhvervsskoler. Her har lærerne før OK 13 på nogle skoler aftalt sig til forberedelsestid på alle lektioner og i den tid er indgået betalt frokostpause - altså har der været betalt frokostpause før OK 13. OK 13 udraderede retten til at indgå lokal aftaler om forberedelsestid bl.a. og det benyttede nogle ledelser sig af. Man bestemte ganske enkelt på fx. Roskilde Tekniske Skole, at det nu var slut med betalt frokost. At hævde at man ikke har haft kotyme for betalt frokostpause er altså ikke sandheden. Må en voldgift se det sådan også! Ellers ophører al tillid til det danske aftalesystem!

  • Anmeld

    I.R.Bertelsen · Borger, vælger, pensioneret lærer

    ...at være til rådighed for 1,5 millioner....?

    Tja...det må være nogle lange frokostpauser, man åbenbart holder sig i det jyske?
    Hvorfor i alverden skal medarbejderne gøres ansvarlige for og påtage sig negative lønmæssige konsekvenser af de uhyrlige nedsparinger og sparekrav, som man politisk har besluttet?
    Hvorfor i alverden skal netop undervisere ikke have løn for rådighedsvagt, ...?
    Mærkværdig ledelsesform, jeg desværre selv på et tidspunkt var udsat for. Og det kostede til sidst min arbejdsplads kassen, da fagforeningen trådte i karakter. Og tak for det.