Regeringen nedjusterer forventning til populært klimatiltag

LANDBRUG: Udtag af landbrugets klimaskadelige jorder har slet ikke den håbede effekt, erkender regeringen i sit nye klimaprogram. Det er da ærgerligt, siger klimaminister Dan Jørgensen. Nøgleaktører deler ikke regeringens vurdering.

Udtag af klimaskadelig landbrugsjord har ifølge regeringen slet ikke det potentiale, mange havde troet.
Udtag af klimaskadelig landbrugsjord har ifølge regeringen slet ikke det potentiale, mange havde troet.Foto: Henning Bagger/BAG/Ritzau Scanpix
Hjalte T. H. KragesteenMorten Øyen

Regeringens nye klimaprogram byder på en mavepuster til et af de mest populære tiltag til at sænke landbrugets klimabelastning.

Udtag af klimaskadelig landbrugsjord har nemlig ifølge regeringen slet ikke det potentiale, mange havde troet.

”Det er ikke noget, vi som regering er glade for. Det ville have været et dejligt virkemiddel at have,” siger klimaminister Dan Jørgensen (S).

Det var Altinget, der i en række artikler allerede i december sidste år, kunne afsløre, at regeringens embedsmænd rejste tvivl om klimaeffekten af udtag af lavbundsjord.

Potentialet er desværre ikke helt så stort, som andre havde vurderet.

Dan Jørgensen (S)
Klimaminister

Det er ellers et klimaredskab, som både kan samle landmænd, naturelskere og politikerne.

Landbrug & Fødevarer og Danmarks Naturfredningsforening forslog tilbage i 2019, at der skulle udtages 100.000 hektar - hvad de mente kunne reducere hele landbrugets klimabelastning med 10 procent. 

Siden afsatte S-regeringen og støttepartierne også to milliarder kroner til at udtage 15.000 hektar på finansloven. 

Potentiale halveret
Nu har regeringens embedsmænd med hjælp fra forskere på Aarhus Universitet så gået de reelle klimaeffekter igennem ved udtag af landbrugsjord, og det får regeringen til at sænke forventningerne kraftigt.

Ifølge regeringens nye klimaprogram, der blev præsenteret tirsdag, fremgår det, at regeringen nu kun vurderer, at maksimalt 50.000 hektar er værd at udtage. 

De konstaterer også, at de første 15.000 hektar bliver de billigste, og at klimaeffekten for de ekstra 35.000 hektar kun vil løbe op i 0,5 millioner tons om året. 

Det svarer til omkring tre procent af landbrugets udledninger*.

”Potentialet er desværre ikke helt så stort, som andre havde vurderet,” siger Dan Jørgensen.

Aktører står fast
Hos Danmarks Naturfredningsforening og Landbrug & Fødevarer deler man ikke regeringens nye vurdering. Her holder man fast i, at det giver mening at udtage 100.000 hektar.

”Vi synes, regeringen taler lidt med to tunger. For på den ene side siger de, potentialet ikke er så stort, men på den anden side omtales det som et omkostningseffektivt virkemiddel,” siger Morten Pedersen, afdelingschef i Danmarks Naturfredningsforening (DN).

*Det fremgik tidligere, at 0,5 mio ton svarede til 4,5 procent af landbrugets udledning. Det korrekte talt er omkring 3 procent. Altinget beklager.

Læs hele historien på Altinget: Energi og klima

Dokumentation

FÅ OVERBLIK OVER SAGENS FORLØB 

Kendskab til arealfejl 
En fejl hos Aarhus Universitet betyder, at Danmark siden 2011 markant har undervurderet antallet af de klimabelastende lavbundsjorde. 

Folketinget får først kendskab til fejlen i midten af november måned sidste år, da Radikales fødevareordfører, Zenia Stampe, oplyser om det på sin Facebook-profil. Men i december måned kan Altinget fortælle, at fødevareminister Mogens Jensen (S) siden august 2019 har været bevidst om fejlen i opgørelsen. 

Og at ministeren i oktober bliver orienteret om, at Aarhus Universitet vurderer, at arealfejlen medfører en øget udledning på 1,6 millioner ton drivhusgasser.

Tvivl om klimaeffekt
Ligeledes i december måned bringer Altinget en artikel om, at der ikke bare er usikkerhed om arealets omfang, men også om, hvor klimabelastende lavbundsjordene overhovedet er.

Det skyldes, at Danmark formentlig har anvendt en forkert emissionsfaktor, der er et udtryk for forventningerne til udledninger fra klimabelastende lavbundsjord.

I en redegørelse konkluderer embedsmænd i Landbrugsstyrelsen, at det derfor er usikkert, hvor stor en drivhusgasreduktion man kan forvente at få for pengene ved at udtage lavbundsjordene. Helt konkret frygter de "en betydelig risiko for fejlprioritering af midler". 

I finanslovsaftalen for 2020 afsætter aftalepartierne to milliarder kroner over de næste ti år til udtagning af lavbundsjorde. 

Sværere at nå klimamål 
I januar 2020 kan Altinget så fortælle, at det kan vise sig både sværere og dyrere for Danmark at nå EU's klimamål. Det skyldes, at den nye viden om udledningerne fra lavbundsjorden kan betyde, at Danmark har udsigt til at bruge færre af de såkaldte LULUCF-kreditter i klimaindsatsen frem mod 2030. Det viser notater fra regeringens embedsmænd fra oktober måned.  

LULUCF-kreditter er en form for klimarabat til klimaindsatsen i den ikke-kvotebelagte sektor såsom transport, landbrug og boliger. Dermed kan disse sektorer blive nødt til at levere mere, når der skal skæres i klimagasserne i forbindelse med klimaforhandlingerne. 

Samtidigt advarer embedsværket om, at den nuværende danske emissionsfaktor risikerer at blive underkendt af FN og EU.


Politik har aldrig været vigtigere

Få GRATIS nyheder fra Danmarks største politiske redaktion

Omtalte personer

Dan Jørgensen

Minister for udviklingssamarbejde og global klimapolitik, MF (S)
cand.scient.pol. (Aarhus Uni. 2004)

0:000:00