Ministerier fik ændret revisionsrapport

Oprindeligt skulle Rigsrevisionen undersøge om Sundhedsministeriet tilbage i 2006, da Lars Løkke Rasmussen (V) var sundhedsminister, havde forvaltet ordningen om det frie sygehusvalg under hensyn til pris og kvalitet. Rigsrevisionen skulle altså undersøge, om ministeriet havde brugt skatteydernes penge fornuftigt.

Men ifølge Information, der har fået aktindsigt i sagen, fik Finansministeriet og Sundhedsministeriet med deres høringssvar sikret, at revisionsrapportens formål og dermed også konklusion blev ændret, så fokus blev rettet mod lovligheden af den politiske prioritering.

Og derfor blev Rigsrevisionens konklusion, at Sundhedsministeriet med Lars Løkke Rasmussen (V) i spidsen havde overholdt loven, men sløset med pengene.

Mogens Lykketoft (S), der er en af de seks statsrevisorer, mener, at regeringen brugte ændringerne i revisionsrapporten til at afspore opmærksomheden.

"Der er ingen som helst tvivl om, at ministerierne ønskede at få skrevet det op, for så havde man en talelinje, når rapporten udkom. Så kunne Lars Løkke Rasmussen gå ud og sige, at der ikke var sket noget ulovligt, og dermed affærdige det, sagen egentlig handlede om," siger Lykketoft til Information.

Også for Tim Knudsen, der er professor ved Institut for Statskundskab på Københavns Universitet, ligner det en afledningsmanøvre.

"Man kan godt komme til at tænke, at det ligner en meget bevidst spin-strategi. Det er for en tid lykkedes at forhale diskussionen, men hele sagen kan meget vel blusse op igen efter ferien," siger han til Information.