Miljøklagenævn bøjer sig for Miljøstyrelsen

Vi synes, at det er herligt. Vi har undret os over, at nævnet opfandt sin egen praksis i stedet for at benytte den vejledning, som er lavet af dem, som ved mest om sagen.

Anette Christiansen
Miljøchef, Landbrug & Fødevarer

I en ny afgørelse skifter Miljøklagenævnet kurs og bøjer sig for Miljøstyrelsen. Det sker i en sag om et husdyrbrugs belastning af et sårbat naturområde, hvor klagenævnet først havde afvist, at Miljøstyrelsens vejledning kunne anvendes. Nu accepterer nævnet vejledningen.

Sagen er principiel og har været imødeset med dyb bekymring i landbruget, fordi Miljøklagenævnets oprindelige kurs ville havde gjort det umuligt at udvide bedrifter mange steder i landet. Også Miljøstyrelsen har været bekymret - faktisk så bekymret, at nævnet har været indkaldt til møde, hvor sagen var eneste punkt på dagsordenen.

Den konkrete sag handler om et landbrug ved Varde, der ønsker at fordoble sin kvægbesætning. Udvidelsen vil påvirke Vadehavet, der er et beskyttet habitatområde. Men sagen er også principiel, fordi den for første gang fastlægger, hvordan konsekvenserne af et landbrugs nitrat-belastning af habitatområder skal vurderes.

I Miljøklagenævnets udkast til afgørelsen mente et flertal i nævnet, at Miljøstyrelsens nitrat-vejledning ikke kan benyttes i den slags sager. I stedet opstillede nævnet en alternativ vurderings-model. Et mindretal i nævnet mente, at Miljøstyrelsens vejledning skulle lægges til grund.