Byråd på vej med kritik af K-borgmester

Nogle af de delkonklusionerne fra KL tyder på, at der er elementer, hvor vi kan rette kritik af borgmesteren. Der er ikke belæg for at kræve borgmesteren suspenderet, men kritik af borgmesteren skal man altid tage seriøst.
Søren Wiborg (S)
2. viceborgmester i Vallensbæk Kommune
Der er formentlig kritik på vej fra byrådet i Vallensbæk Kommune af borgmester Henrik Rasmussen (K), der er under anklage af sin egen kommunaldirektør, Bjarke Steen Johansen, for magtmisbrug og nepotisme.
I sidste uge fik sagen for alvor fart i offentligheden, efter at Altinget | Kommunal havde fået aktindsigt i en henvendelse fra DJØF og Bjarke Steen Johansen til Statsforvaltning Hovedstaden.
Men allerede i sidste uge blev medlemmerne i kommunens økonomiudvalg mundtligt præsenteret for hovedpointerne i den undersøgelse, som tre jurister i Kommunernes Landsforening er i gang med at udarbejde - og endelig vil fremsende til byrådet tirsdag den 2. oktober.
Kritikken fra KL gik især på en ulovlig placering af nogle spejdercontainere. Samtidig ville KL gerne kigge yderligere på anklagerne om, at venner eller familie til borgmesteren har fået byggekontrakter.
Kritik skal tages alvorligt
Socialdemokraternes Søren Wiborg er 2. viceborgmester og medlem af økonomiudvalget. Han påpeger, at borgmesteren vil blive mødt af kritik af økonomiudvalget.
"Nogle af de delkonklusionerne fra KL tyder på, at der er elementer, hvor vi kan rette kritik mod borgmesteren. Der er ikke belæg for at kræve borgmesteren suspenderet, men kritik af borgmesteren skal man altid tage seriøst," siger han.
Han vil dog først tage endelig beslutning, om borgmesteren får kritik for håndteringen af sagen, når KL-undersøgelsen er klar.
"Og hvis der er kritik, så bliver den selvfølgelig medsendt til Tilsynsrådet, som har besluttet at gå ind i sagen," siger han.
Statsforvaltning Hovedstaden har henvendt sig til kommunalbestyrelsen i Vallensbæk for at få en redegørelse af sagen. Derefter vil tilsynet overveje at tage sagen op.
Helt uacceptabelt
Det falder Dansk Folkepartis byrådsmedlem Kenneth Kristensen for brystet, at byrådet ikke har været orienteret om den midlertidige delkonklusion i KL's undersøgelse.
"Jeg er dybt utilfreds med, at enkelte medlemmer af kommunalbestyrelsen har fået de her ting forelagt, uden at alle i kommunalbestyrelsen er blevet orienteret om deltaljerne. Det er ubehøvlet og en fortsættelse af den kultur i kommunen, der giver nogle medlemmer fortrinsret frem for andre," siger han.
Men Søren Wiborg ser ikke noget problem i, at det kun er økonomiudvalget, der er blevet orienteret.
"Økonomiudvalget har iværksat undersøgelsen, og det er Kenneth Kristensen Berth ikke medlem af. Desuden krævede vi, at undersøgelsen skulle gå stærkt, og derfor vil vi gerne have en melding undervejs. Vi har kun modtaget mundtlige delkonklusioner, som ikke ville være fair over for nogen at fremlægge uden rette sammenhæng," siger han.
Altinget Privat
Tror du også på politik?
0 kr. første måned
Fortsætter til 129 kr./måned
Abonnementet fortsætter til normalpris, 129 kr./md. efter en måned. Mindstepris: 0 kr. Opsig når du vil til udgangen af indeværende abonnementsperiode. Tilbuddet gælder kun, hvis du ikke har abonneret på Altinget Privat de seneste seks mdr.
- Fra dag ét var målet, at hun skulle tilbage. Men pludselig nagede et spørgsmål Mai Mercado
- DF's nye folk i København er klar til at gøre livet surt for Sisse Marie Welling
- Vermund væmmes ved det yderste højre: "En syg tanke, at vi defineres af gener"
- Altingets stifter: Efter 26 år har jeg solgt Altinget. Her er min næste plan
- Venstrefløjen vil stoppe hoteller i København. Men de overser noget vigtigt




































