Ny bog om "pseudoarbejde" er en kende forenklet, men har mange inspirererende refleksioner

Da jeg for nogle år siden læste og anmeldte Dennis Nørmark og Anders Fogh Jensens "Pseudoarbejde", fandt jeg bogens generelle skepsis overfor akademia problematisk.

Og selvom jeg er helt enig i, at det til hver en tid er vigtigt at se på effektiviteten på vores arbejdspladser, så var jeg bekymret for at lade betegnelsen pseudoarbejde træde i stedet for eksempelvis bureaukrati eller overstyring.

Denne bekymring synes jeg desværre er blevet bekræftet i de senere år, hvor "pseudoarbejde" efter min opfattelse er blevet et begreb, der legitimerer en kværulantisk snak om arbejde, man ikke kan lide, men som er noget andet end det pseudoarbejde, som blev problematiseret fra blandt andre Dennis Nørmarks side.