
Efter COP26: Var aftalen for uambitiøs - eller så god som den kunne blive?

Verdens lande var samlet i Glasgow for at afholde et nyt COP-møde med det for øje at holde liv i målet om at holde temperaturstigningen i verden på 1,5 grader.
Og selvom aftalen ikke som sådan sikrer det, så sikrede aftalen, at det stadig er muligt at nå det mål.
Er det så godt nok? Kan en aftale overhovedet blive ambitiøs, hvis 200 lande skal være enige om noget som helst?
I dagens udgave af Altinget Ajour forklarer Altingets udviklingsredaktør, Maja Hagedorn Hansen, som var sendt til Glasgow for at dække begivenheden, om udfaldet af mødet, om hvad Danmark fik ud af det, og om der var hjælp til klimaomstilling til udviklingslandene.
Denne udsendelse er medfinansieret af EU igennem Europa Parlamentets støtteprogram for kommunikation. Europa Parlamentet har ingen indflydelse på udsendelsen og kan ikke stilles til ansvar for information eller meninger ytret i udsendelsen.

Artiklen var skrevet af
Indsigt
- Man kan grine af Mælkemanden og Borgernes Parti. Men et andet parti kan have langt mere ubehagelige forbindelser
- I årevis har institut målt partilederes popularitet. Nu sætter formand bundrekord
- Glem svin og drikkevand. Her er de tre vigtigste opgaver for en ny regering
- Blev toppolitiker på afbud. Nu står han klar til at udfordre ny regering om kommunernes finanslov
- Fravalgt V-profil så ikke nedsablingen i København komme: "Jeg tog det overhovedet ikke seriøst"
Nyhedsoverblik

Professorer: Folketinget opfører sig som et lukket broderskab i sagen om Afghanistan-udredningen

Ny formand for Udenrigspolitisk Nævn: Politikere skal kunne fjerne egne navne fra uvildig Afghanistan-undersøgelse

Veteran til Friis Bach: Er jeres eftermæle vigtigere end de soldater, I sendte i krig?










































