Filosoffer med opråb til danskerne: Krænkelsesdebat risikerer at splitte nationen

Man kan altså godt have en fornuftig og rationel diskussion om de her ting, uden at det behøver at blive krigerisk og uforsonligt.
Vincent F. Hendricks
Professor
Om Silas L. Marker (1994): Kandidatstuderende ved Københavns Universitet og tilknyttet som forsker ved Center for Information og Boblestudier samme sted.
Denne artikel blev bragt første gang den 25. august 2019.
Er du krænkelsesparat eller ytringsfrihedsforkæmper? En del af folket eller eliten? Feminist eller antifeminist? Racist eller antiracist?
I den offentlige debat om identitetspolitiske emner som race, køn, seksualitet, religion, socialklasse og nationalitet er svaret ofte et enten-eller: Enten er du med dem, eller også er du med os. Der findes ingen mellemposition. Debatterne er ofte så unuancerede og fulde af misinformation, at fløjene aldrig kommer i nærheden af forsoning.
Altinget Privat
Tror du også på politik?
0 kr. første måned
Fortsætter til 129 kr./måned
Abonnementet fortsætter til normalpris, 129 kr./md. efter en måned. Mindstepris: 0 kr. Opsig når du vil til udgangen af indeværende abonnementsperiode. Tilbuddet gælder kun, hvis du ikke har abonneret på Altinget Privat de seneste seks mdr.
Indsigt
- Se listen: Her er de mest populære toppolitikere lige nu
- Løkke fik sit smash tilbage lige i synet
- Svend Brinkmann: Statsministeren rammer forbi med sit seneste udfald mod skærme og sociale medier
- Tidligere Løkke-rådgiver: Her er tre grunde til, at en VLAK-regering ikke har gang på jord
- Dan Jørgensen har holdt 278 møder med lobbyister, siden han blev kommissær
















































