Fogh: EU-Domstolen er ude af trit med den sunde fornuft

”Da vi udvidede EU i 2004 efter København-topmødet i 2002, var vi alle besjælede af optimisme. Men du mærker slet ikke entusiasme i dag. Heller ikke i Østeuropa.”

Sådan siger tidligere statsminister Anders Fogh Rasmussen (V) i et interview med Altinget knap 15 år efter, at han stod som vært for det EU-topmøde i København, der lukkede Østeuropa ind i EU.

Den stigende EU-skepsis kom herhjemme senest frem ved afstemningen om det danske retsforbehold - og dermed Europol - i 2015:

”Ved den afstemning mødte jeg folk, der syntes, at Europol-samarbejdet var helt fint. Men de sagde alligevel nej, fordi de frygtede, at EU ville tage hele hånden. Den bekymring kan jeg godt forstå,” siger Anders Fogh Rasmussen.

Kommer der en fra Rumænien til Danmark, bør vedkommende bidrage til den danske statskasse i mindst syv år, før han kan få fuld og fri adgang til vores velfærdsydelser.

Anders Fogh Rasmussen
Tidligere statsminister

”Mange har oplevet, at ting, de i udgangspunktet synes var fornuftige, blev brugt til at rykke grænserne yderligere. Ikke mindst af EU-domstolen, der afsiger domme ud fra grundprincippet i traktaten om en stadig snævrere union,” siger Fogh og tilføjer:

”Det oplevede jeg selv eksempler på, da jeg var statsminister. Metock-dommen var jo et eksempel på en fuldstændig vanvittig domsafsigelse.”

Det er totalt vanvittigt, at der bliver afsagt domme i EU-systemet, som betyder, at børnepenge kan sendes hjem til det land, hvor den pågældende kommer fra. Det er fuldstændig skørt. 

Anders Fogh Rasmussen
Tidligere statsminister

Underminerer tilliden
Anders Fogh Rasmussens henvisning til den såkaldte Metock-dom fra 2008 er ikke tilfældig.

Dommen lettede retten til familiesammenføring selv til et land som Danmark, der har et retsforbehold og i princippet burde kunne bestemme sin egen udlændingepolitik.

”Den slags domme er med til at underminere befolkningens tillid til EU. Folk kan godt lide grundprincippet om, at Europas lande samarbejder så tæt politisk og økonomisk, at de aldrig vil føre krig mod hinanden igen. Men når EU blander sig i sager, der strider mod al sund fornuft, så stemmer folk nej.”

Fuldstændig skørt
Det er ikke det eneste tilfælde, hvor EU-Domstolen har spillet en uheldig rolle, mener Anders Fogh Rasmussen. Han er også særdeles kritisk over for domstolens tolkning af velfærdsydelser til vandrende arbejdstagere:

”Det er totalt vanvittigt, at der bliver afsagt domme i EU-systemet, som betyder, at børnepenge kan sendes hjem til det land, hvor den pågældende kommer fra. Det er fuldstændig skørt,” siger Anders Fogh Rasmussen og tilføjer:

”Dommerne i EU-Domstolen er ude af trit med den sunde fornuft. Simpelthen. Det er med til at underminere den folkelige opbakning til EU.”

For at løse problemet med den såkaldte velfærdsturisme er det nødvendigt med et optjeningsprincip, mener Fogh:

”Hvis man opretholder fri bevægelighed i et område med høje velfærdsydelser, skal den tilrejsende arbejdskraft ikke kunne få fuld adgang til ydelser de første år. Kommer der en fra Rumænien til Danmark, bør vedkommende bidrage til den danske statskasse i mindst syv år, før han kan få fuld og fri adgang til vores velfærdsydelser,” siger Anders Fogh Rasmussen.

Læs hele interviewet med Anders Fogh Rasmussen på Altinget:christiansborg eller i Altinget:magasin, der udkommer onsdag.