Her er årets mest læste debat

Snart popper vi champagnen og springer ind i et nyt år. Det er derfor tid til at gøre status – også over debatten på Altinget.

Som listen vil afsløre, har én mand fyldt meget: Donald Trump er enten hoved- eller skyggekarakter halvdelen af de debatindlæg, I læste mest hos os i 2025.

Men I interesserede jer også for andet. For eksempel har mange af jer læst med i diagnose-debatten, ligesom Jes Dorph-Petersens sag i Højesteret blev en af denne listes højdespringere på knap to uger.

I øvrigt kan jeg afsløre, at 2025 (også) på skribentsiden var mændenes år. Otte ud af ti af de mest læste indlæg er skrevet af mænd.

Vi er heldigvis glade for alle, der skriver til os. Men vi kan kun opfordre flere kvinder til at sende indlæg til os på debat@altinget.dk i det nye år. Og selvfølgelig opfordre jer derude til at læse det, de skriver.

Indtil da kan du læse eller genlæse de ti mest læste debatindlæg fra året, der er gået.

David Trads: Trump truer Kongeriget med krig. Vi må aktivere Natos artikel 4

Kan du huske, at Donald Trump tilbage i marts sagde, at "vi kommer til at gå så langt, som vi er nødt til" om sit ønske om at få kontrol over Grønland?

Det har været et vildt geopolitisk år. Trumps kommentar fik David Trads til at skrive indlægget, der blev det tiendemest læste i år.

"Aldrig har en amerikansk præsident sagt noget mere ubehageligt om os. Formuleringen kan kun tolkes som en trussel om invasion," skrev han.

Læs eller genlæs det her.

Poul Madsen: Mette Frederiksen er reelt både udenrigs- og statsminister

Indlægget på niendepladsen handler også om grønlandskrisen. Grønland er nemlig, skrev Poul Madsen, for alvorlig for statsminister Mette Frederiksen til at overlade til Lars Løkke Rasmussen.

"Mette Frederiksen trives åbenlyst i det internationale spotlys, og det napper uden tvivl i Løkkes ego, at han ikke er styrende i den største udenrigspolitiske krise i nyere tid," skrev han i januar.

Læs eller genlæs indlægget her.

Jacob Mark: Kære Michael, kære Lars. Jeg er vred på jer

Ottepladsen indtager Jacob Mark med sit åbne brev til Michael, Lars, Jan og Henrik.

"Hele mit voksenliv har jeg set på jeres kommentarer til mig – og endnu mere til mine kvindelige kollegaer. Og det har gjort mig vred på jer," skrev han, efter en rapport viste, at det særligt er de fire (mande)navne, der er afsendere på hadbeskeder til blandt andre politikere på de sociale medier.

Læs eller genlæs hans indlæg her.

Thomas Larsen: Kong Frederik kan være en trumf mod  Trump

På syvendepladsen er Thomas Larsens kommentar om Mette Frederiksens diplomatiske hovedpine under grønlandskrisen. Statsministeren kunne drage nytte af kongens bløde magt i armlægningen med den amerikanske præsident, mente Thomas Larsen:

"Mette Frederiksen (S) kæmper indædt, for at undgå at krisen i forhold til Donald Trump eskalerer. Hun har brug for alle værktøjer i den diplomatiske værktøjskasse."

Læs eller genlæs det her.

Benny Damsgaard: Mens alle talte om Trump, pustede Wammen nyt liv i Socialdemokratiets interne magtkamp

Jeg havde næsten glemt, at vi også har diskuteret tronfølgen i Socialdemokratiet i år. Benny Damsgaards kommentar, som blev den sjettemest læste, mindede mig om det.

"Hvis det står til Socialdemokratiets nummer to, er SVM næppe den sidste midterregering, vi har set. Tværtimod. Alene det faktum at Wammen udtaler sig om, hvilken regering han foretrækker, er et signal om finansministerens styrke i Socialdemokratiet," skrev Damsgaard i januar.

Læs eller genlæs det her.

Katrine Evelyn Jensen: Vi kalder det autisme og adhd – men ofte handler det om opdragelse

På en femteplads ligger Katrine Evelyn Jensens indlæg om stigningen i antallet af diagnoser blandt børn og unge, som hun mente at have fundet en del af forklaringen på:

"Vi er også nødt til at spørge, om vi har nogle forældre, der higer efter at give deres barn en bogstavkombination, fordi de selv har svært ved at opdrage og sætte grænser," skrev hun.

Det kastede den unge DSU'er ud i lidt af et stormvejr, og nogle dage senere erkendte hun selv, at det var lidt for hårdt trukket op.

Læs eller genlæs indlægget her.

David Trads: Nu skal jeg fortælle dig, hvorfor Trump hader Europa

"Europæere er alt det, som Trump & co. ikke er," skrev David Trads i en kommentar, som blev den fjerdemest læste i år.

"Vi spiser med kniv og gaffel; vi taler mange sprog; vi har hele historien fra grækerne og romerne over renæssancen og oplysningstiden til industrialiseringen og demokratiet; vi er kultiverede; vi spiser snegle og foie gras og går på museum og læser bøger."

Jeg ved ikke, om Trump altid spiser med fingrene. Men du kan læse eller genlæse Trads' indlæg her.

Pia Søltoft: Jes Dorph er ikke frifundet for noget som helst

Pia Søltoft slutspurtede sig til en tredjeplads med sit indlæg efter Højesterets dom, som gav Jes Dorph-Petersen medhold mod advokat Yvonne Frederiksen.

"Hvad vandt han? Omkring to millioner kroner i erstatning samt sagens omkostninger. Men han vandt ikke sin uskyld. For det var slet ikke det, sagen handlede om," påpegede Søltoft.

Læs eller genlæs hendes indlæg her.

Svend Brinkmann: Intet civiliseret samfund kan overleve angreb som Trumps

Det kan føles, som om det har været længe, men det var faktisk i januar i år, at Donald Trump blev indsat som præsident. Igen.

"Psykologien har tre moralske værdier, som ethvert civiliseret samfund bygger på. Donald Trump kaster systematisk vrag på dem alle tre – og er dermed i gang med at nedbryde det amerikanske samfunds kerne," skrev Svend Brinkmann dengang.

Læs eller genlæs indlægget her. 

Svend Brinkmann: Derfor er antallet af adhd-diagnoser eksploderet

Den samme skribent indtager både første- og andenpladsen. Svend Brinkmann gav os i maj sit perspektiv på diagnose-debatten, og det skulle vise sig at blive årets mest læste indlæg. Han skrev:

"Mange med adhd trives godt i forsvaret og får først diagnosen, når de efterfølgende skal leve i det civile liv. Vi skal selvfølgelig ikke lave samfundet om til en kaserne, men vi bør overveje grundigt, om det er hensigtsmæssigt at fortsætte med at sygeliggøre så mange mennesker.

Den gode nyhed er, at et samfund, der er mere "adhd-venligt", med stor sikkerhed vil være bedre for os alle."

Læs eller genlæs det her.

Listen er baseret på debatstof bragt i Altinget fra 1. januar 2025 til 22. december 2025.