Lars Aslan: Nye Borgerlige er en løgnefabrik

KOMMENTAR: Det har været absurd at følge mediernes næsegruse beundring for Nye Borgerlige, til trods for at partiet i høj grad består af lystløgnere og ekstremister, mener Lars Aslan.

I hele den borgerlige presse – med BT i spidsen – synes det næsten at være et formål i sig selv at få det lille yderfløjsparti Nye Borgerlige op over spærregrænsen.

Det bliver gjort med mikrofonholderi overfor Pernille Vermund samt en ukritisk pressedækning af alt, hvad hun laver, lige fra hvad hendes livret er, til hvem hun snaver med.

Aldrig i historien har en konservativ suppleant til Folketinget fået så meget airtime. Og endda af den ukritiske del af slagsen.

Forestil jer, at Kristendemokraterne, der nok er det parti, der ligger tættest på Nye Borgerlige i vælgeropbakning – eller mangel på samme – fik bare noget, der ligner samme dækning? Hvis det var tilfældet, ville der stort set ikke være plads til andet politisk journalistik.

Det helt komiske er, at medierne konstant æder alle Pernille Vermunds løgne. Lad os tage de værste:

”Jeg er ikke politiker som de andre.” Det er jo den største joke, eftersom hun længe har siddet i byrådet for Konservative og stillede op til sidste folketingsvalg for partiet. En karriere, som er meget typisk for de fleste politikere.

”Jeg er ikke en del af the establishment.” Ja, den kender vi fra Donald Trump – og det er ligeså løgnagtigt, når den kommer fra Vermund.

Vermund er arkitekt, kæreste med en millionær og bor i et af de rigeste områder af Danmark. Mere establishment-agtigt bliver det næppe.

Nummer to i partiet er Mette Thiesen, der er den eneste i Nye Borgerlige, der er valgt til noget som helst, efter at partiet floppede totalt ved kommunalvalget, og kun fik valgt et eneste byrådsmedlem. Hun lyver endnu mere end Pernille Vermund.

Før sommerferien lagde Thiesen hårdt ud med at fortælle en historie om ”shariavagter” på Rådhuspladsen. Problemet var bare, at historien var løgn.

Det samme var hendes historie om et billede, hun lagde op på sin Facebookvæg, om et angreb på en studentervogn, som nogle indvandrere stod bag.

Og der er mange andre eksempler på løgne fra partiets side.

Førstepladsen i den svindel og humbug, som partiet generelt excellerer i, tilkæmpede folketingskandidat Ketil Wathne Rasmussen sig dog, da han opdigtede et knivoverfald begået af muslimer ved VUC i Lyngby.

Helt syret blev det, da Rasmussen blev konfronteret med sin løgn, og han fortalte, at han ikke kunne stille op til interview, da han afholdt den jødiske helligdag yom kippur!

Jeg kan måske godt forstå borgerlige mediers ønske om at give en masse medløb til Pernille Vermund og hendes partifæller ud fra en interesse i at fastholde Løkke ved magten, hvilket jo er helt umuligt, hvis hendes parti ikke kommer over spærregrænsen.

Ligesom jeg forstår, hvorfor alle borgerlige politikere, der har samme ønske, forholder sig tavst til partiets mange løgne. Men ud fra ideen om objektiv journalistik og borgerlig anstændighed fatter jeg det virkelig ikke.
----------

Lars Aslan Rasmussen er medlem af Folketinget for Socialdemokratiet. Indlægget er alene udtryk for skribentens egen holdning.

Forrige artikel Jarl Cordua: Hvor dybt stikker Støjbergs formandsambitioner? Jarl Cordua: Hvor dybt stikker Støjbergs formandsambitioner? Næste artikel Marie Krarup: Muslimer skal gå på kompromis med islamisk tankegang Marie Krarup: Muslimer skal gå på kompromis med islamisk tankegang
  • Anmeld

    s.a.

    Underligt!

    Hr Aslan plejer at være ganske fornuftig - denne gang svinger han sig dog ud over grænsen.
    Er man misundelig over at en anden politiker får mere "airtime" end det man selv forventede at få?
    At Vermund er på vej ind i folketinget er der vel ingen tvivl om - hun taler til en stor vælgerskare og skal deraf selvfølgelig have megen taletid i pressen.
    Påstande om løgn og bedrag må stå for Hr Aslan´s egen regning - dokumentationen mangler, samtlige andre folkevalgte har sikkert også et par lig i lasten.

  • Anmeld

    Erik Rasmussen · Hr

    Misundelse

    Uh-ha! Misundelse er en grim ting, især når det kommer til udtryk som ovenfor. Hvorfor udgiver Altinget det overhovedet? Der er ikke et eneste seriøst kritikpunkt af partiets politik - kun løse påstande om hvem Pernille kommer sammen med, og hvor hun bor. Hvorfor går Lars ikke i dybden med partiets økonomiske politik? partiets holdning til landbrug og miljø? partiets holdning til arbejdsmarkedet og sociale forhold? Vel sagtens fordi Lars intet aner om det. Man skal nødvendigvis sætte sig ind i de ting, man vil kritisere. Kritik er velkommen, men hæv venligst niveauet! Tak.

  • Anmeld

    Jørgen winther

    Selvfølgelig ikke stole på en evt. misundelig soc, men:

    FAKTATJEK: Ingen bevæbnede sharia-vagter på Rådhuspladsen
    Der var ingen bevæbnede "sharia-vagter" til muslimsk bønnekald på Rådhuspladsen i weekenden, som Mette Thiesen fra Nye Borgerlige påstår på Facebook.
    © (arkivfoto) Scanpix
    MICHAEL HØJGAARD BANG OG OLIVER KJÆRHAUGE OKKELS
    BT - hvem gjorde det?
    14. JUNI 2018 KL. 14.01 | OPDATERET 14. JUNI 2018 KL. 14.01
    Han smuttede ud af døren igen og blev så overfaldet 50-100 meter fra, hvor vi bor. Han blev sparket ned fra bagfra. Han fik dybe hudafskrabninger på knæene, albuerne, håndleddene og hænderne. Han nåede ikke at se så meget, men han mener, at det var fire-fem unge mænd på omkring 18 år. Han var ret sikker på, at det var etnisk danskere,« siger Ken Holger Nielsen
    Overfald VUC
    27.sept 2018
    Heller ikke eleverne eller politiet kender til overfaldet
    Detektor spørger også til overfaldet hos flere forskellige elever rundt på skolens område. Men ingen har hørt noget. Faktisk er det første gang, de hører til sagen.
    Eleverne mener, ligesom undervisningslederen, at de ville have hørt om det, hvis et knivoverfald skulle have fundet sted.
    Heller ikke Nordsjællands Politi har hørt eller modtaget nogen anmeldelse af et knivoverfald på VUC Lyngby.
    Intet af ovenstående beviser dog noget, men det gør påstandene fra De Nye Borgerlige jo heller ikke. At lederen er politiker og fra det højere etablerede samfund er vel åbenlyst.

  • Anmeld

    Ole Damsgård Gisselmann · Cand.scient.pol

    Gylle

    Hvad er det for en omgang gylle Lars Aslan fyrer af. Der er absolut ingen kritik af Nye Borgeliges politik. Det hele er en omgang personangreb. Denne kommentar af Lars Aslan er under lavpunket.

  • Anmeld

    Ete Forchhammer

    Desværre

    .. er mediernes rolle, for flertallets vedkommende, ikke at oplyse men at få annoncekroner og læsere, og netop NB's ekstreme historier er der mere salg i end i Kristendemokraternes pæne og ordentlige, så skidt med at det er løgn det meste fra NB...
    Det må være frustrerende at være seriøs journalist, de findes jo.
    Som det er frustrerende at se på at ingen falsk nyhed er for falsk til ikke at bli' troet af mange, for mange, måske mange nok...?

  • Anmeld

    O.D. · Selvstændig

    Svar til s.a.

    At hr. Aslan er mere troværdig i sine udtalelser end Vermund er der slet ingen tvivl om , at hun taler til en stor vælgerskare er nok mere tvivlsomt for så må det være for dem der lægger det døve øre til, dokumentation for påstanden om løgn og bedrag er ikke en nødvendighed da Vermund selv verificerer dette.

  • Anmeld

    S.a.

    Svar til o.d.

    Alt kan fortolkes på den måde man nu selv mener er det mest rigtige....
    Men at Aslan rykker debatten ned under fornuftgrænsen med medbørnehave misundelse og barnlige angreb er uomtvisteligt. Mvh

  • Anmeld

    Morten Holgersen · Mester

    Goddag, goddag..

    Tag hatten af!
    Lars Aslan som statminister,
    Gør døren høj, gør porten vid, her kommer Lars, i en ordentlig skid!

  • Anmeld

    Kurt Kingod · Næstformand for Venstre i Fredercia

    Mangler objektiv politisk vurdering af NB.

    Aslans udgydelser mangler reel fakta om Ny Borgerlig politik eller mangel på samme. Han burde som MF'er holde sig for god til simpel mudderkastning om løgnagtighed, personlige forhold etc..., hos andre.

    Og, hvis Aslans niveau ikke er højere, og han vælger at fortsætte i samme stil, så fej lige først for egen dør!

  • Anmeld

    o.d. · selvstændig

    Svar til Kurt Kingod

    At du forsvarer NB kan nu ikke komme bag på nogen, når det nu kommer dertil at Aslan burde holde sig for god til det du påstår vil jeg tillade mig at gøre opmærksom på og uden det skal opfattes som mudderkastning, at når det bl.a handler om mudderkastning, løgnagtigheder og personlige forhold da burde venstre nok holde sig lidt tilbage med sådanne angreb mod andre, at feje for egen dør, ja da har i venstrefolk en nok så stor møgdynge at gå i gang med. Da du åbenbart mangler en objektiv politisk vurderig af NB går jeg ud fra du er i stand til at fremkomme med en sådan. i øvrigt er det Aslans personlige mening som han her har givet udtryk for og ikke en parti politisk holdning, i demokratiets navn har man vel lov til at ytre sig kritisk. uanset på hvilken side af plankeværket man befinder sig.

  • Anmeld

    J. Jensen

    Når valgkampen starter

    Så skal de kritiske journalister nok tage fat, og give Vermund alle muligheder for at uddybe partiet politiske program. Herefter kan det bliver vanskeligt nok at få tilslutning til at komme i Tinget.

  • Anmeld

    Kim Nielsen

    Et besynderligt angreb på forfatteren

    Ny Borgerlige ville brye konventioner eller opsige dem, de vil såmænd heller ikke ovrrholde de grundslovsbestemmelser - alt sammen for at sparke til de med anden etnisk oprindelse.
    Der er en lydhørhed for det lige fra S til venstre
    Det er lykkedes at komme igennem med budskabet, at de er en økonomiske byrde for samfundet - de koster velfærd
    Begrebet økomiske byrde bliver også flittig om mennesker på overførselsindkomster med undtagelse af kongehuset.
    Når man kan læse at kontanthjælpsmodtagere og ledige kan finde på at stemme på ny borgerlige, så kan det næppe være af hensyn til deres egne og andre i lignende livsvilkår - fordi et af ny borgeliges politisk mål er at reducere i de pågældendes ydelser.
    Der var en bosat i nazi - Tyskland som sagde, først tog de jøderne, og jeg var ligeglad for jeg var jo ikke jøde, så tog de kommunisterne og jeg var ligeglad, og ligeledes ligeglad da de tog Socialdemokraterne og de katolikkerne - nu ville de tage mig, men der er ingen nu der kan protestere mod det.

  • Anmeld

    Jacques · IT-Specialist

    En løgn er en overlagt handling

    - og der er ikke tale om en overlagt handling, medmindre Lars kan bevise at "løgner" har være bevidst om, at andet skulle være sandt. Det er personsmæderisk æreskrænkende og derfor potentielt strafbart at erklære folk for løgnere, hvis man ikke kan bevise det overlagte i gerningen fra "løgners" side. Bare se på smædesagen Davis Trads vs. Henrik Gade Jensen, hvor den stærkt narcissistisk svovlstinkende David Trads endte med en dom, som han også burde.

  • Anmeld

    s.a.

    Ja ja Kim.

    Nu skal du heller ikke gøre det værre end det er - ingen, højre / venstre, rød eller blå ønsker tilstande som i slut tredverne. At tage nogen som helst på den politiske arena til indtægt for den holdning er skræmmekampagne af værste skuffe og direkte uintelligent.
    Forhold dig til fakta, se på de problemer vi og resten af Europa slås med og tag udgangspunkt i dét. At drage parraleller til nazismen er ude at proportioner i dette tilfælde. Skulle vi se tilbage i historien hvergang vi løber tør for argumenter, kunne vi finde ligheder til nazismen overalt.

  • Anmeld

    Flemming Rickfors

    Træk kortet når argumentationen kommer til kort

    Det er jo ikke fordi vi ikke er forvarslet om at Nye Borgerlige vil blive udsat for verbal og fysisk vold i stadig stigende grad des tættere vi kommer på Folketingsvalget. Dette tradske udfald fra Lars Aslan Rasmussen er som de fleste af samme skuffe bygget op på et had til Danmark og danske værdier, og som så skal udleves ved karaktermord når sund fornuft og argumentation for længst har forladt afgangsterminalen. Det er omsonst at give tilbagesvar på floskler, der har det med at sige mere om afsenderen end modtageren.

  • Anmeld

    Arne Skov · Softwarearkitekt

    Først kom de . . .

    @Kim Nielsen
    Det var Martin Niemüller og der er flere versioner af digtet (med ændring af grupper og rækkefølge) - dette er vist nok den første. Gewerkschafter er fagforeningsfolk:
    Als die Nazis die Kommunisten holten,
    habe ich geschwiegen;
    ich war ja kein Kommunist.

    Als sie die Sozialdemokraten einsperrten,
    habe ich geschwiegen;
    ich war ja kein Sozialdemokrat.

    Als sie die Gewerkschafter holten,
    habe ich nicht protestiert;
    ich war ja kein Gewerkschafter.

    Als sie die Juden holten,
    habe ich geschwiegen;
    ich war ja kein Jude.

    Als sie mich holten,
    gab es keinen mehr,
    der protestieren konnte.

  • Anmeld

    Niels O

    Nationalistiske Borgerlige, bare endnu et populistparti

    Har man lyst til en ansvarsfri politikerkarrierre, hvor det gælder om at råbe højt og appellere til folks indre svinehund, så skal man bare stille op for eet af de mange populistiske nationalistiske eet-punktspartier. Der er mange nemme stemmer at få i det laveste segment af danske vælgere. Der er ca. 20% i det danske vælgerhav.

    ((DF)) har været alene på banen i mange år, hvilket har givet dem en lukrativ og ansvarsfri plads i Folketinget. Men nu er der flere partier som NB, Dansk Samling og Stram Kus, som vil give det "for bløde" ((DF)) kam til deres hår, og gøre det endnu "hårdere".

    Og de nationalistiske vælgere, som ikke interesserer sig for andet end muslimer, elsker det. Især, når der er en affarvet bimbo i spidsen af partiet.

  • Anmeld

    Poul B. · pensionist, iagttager

    Her fik Aslan, trods ellers fornuftig tænkende .....

    ... en gang Roskildesyge. God bedring Aslan. Kom igen senere.
    PS: Du skrev et udsagn fra Pernille Vermund (?): ”Jeg er ikke politiker som de andre.” Du, Aslan. undlod at formulere det bedre:
    ”Jeg er ikke politiker som de andre, MEN EN ANDERLEDES POLITIKER”, såfremt at DU definerer, at 'hvis man ytrer sig om samfundsforhold, så er man politiker'.
    Husk, at en erhvervsmand godt kan sidde som 'politiker', men uden at agere, som levebrødspolitikere gør det. Det gør 90 % af politikerne. Taburetklæberne.
    Vesten er lost. Trods det, uden at det hjælper, får NB min stemme. Det er min ret Aslan. Populisme? Må jeg være her?

  • Anmeld

    Kim Nielsen

    S.A

    Jeg har svært ved at tage nogen alvorlig, der ikke tør ved deres bias ved fuldt navn - For mig kan forkortelsen S.A.,stå for slemme aber
    Jeg mindet om det, som Arne Skov var venlig at give fyldestgørende
    Jeg har ikke på noget tidspunkt skrevet at ny borgerlig er nazister - selvom det er et rabiat asocialt parti som en række andre partier på højrefløjen er det
    Ny borgerlig har tilkendegivet at de ville opsige alle de menneskerettigheds - konvention der er til at hindre for at sparke på mennesker med anden etnisk oprindelse, selv grundlovsbestemmer der hindre det, skal ændres.
    Nu når slemme abe selv nævner det, så minder det en del om bl.a. nazisternes jødeforfølgelser
    Det skal siges at det ikke er kun mennesker med anden etniske oprindelse der skal sparkes bag i, men også de etniske dansker på en overførselsindkomst ( bortset fra førtidspensionister)
    Det på den baggrund at jeg komme i tanke om det meget rammende digt, der viser hvor galt det kan gå hvis man ikke værner om menneskerettigheder og solidaritet

  • Anmeld

    Kim Nielsen

    Arne Skov

    Tak

  • Anmeld

    A Hansen

    Nu sidder du jo selv på tinge ...

    ...for et parti, der nægter at stemme hverken for eller imod håndtryksloven af frygt for at skræmme vælgere væk.

    Ja, det kan godt være at Nye Borgerlige er storleverandører af varm luft, men der er sør'me også plads til dem, når landets største parti helt overlagt nægter at have en holdning, der kunne tænkes at stryge nogen mod hårene.

    Populister har kronede dage. Gad vide hvorfor, Lars Aslan?

  • Anmeld

    Morten Holgersen · Mester

    Og der kommer flere "populist"partier..

    Og det er bare så godt!

    Der skulle ikke være andet end "populist"partier- alle mafiaforsamlingerne i de eksisterende pengecirkusser burde tørre ud af mangel på opbakning, og det vil de også gøre, hvis ikke de lytter til folket "populus".

    Folket, og kun folket
    er drivkraften i skabelsen af verdens historie

    Og således også her i landet.
    Lars Aslan mangler at lytte til folket.

  • Anmeld

    Kim Nielsen

    A.Hansen

    Jeg kan forstå på dig at der kun er plads til et parti der kan sparke på de menneske der er både er svagt stillede økonomisk og ressourcemæssigt menneskeligt

    Det er tankevækkende og gade hvide det er en holdning, hvis du en dag selv har brug for solidaritet og hjælp

    For mig er det et uforståeligt menneskesyn

    Det er som om med et navn, der tyder at komme fra arbejderklassen, fuldstændig har glemt sine rødder

  • Anmeld

    hans preben pedersen · Vi Grønne EUer !!!!!!

    " STUERENE BLIVER I ALDRIG " !! MEN SAMARBEJDE ??

    " Hvad skal vi med kvinder " Vermudde !!! Magten for
    enhver pris !!!!!! S. taler med mange tunger !!!! Kan man
    egentlig være politikkere uden at udsprede falske rygter ?
    Men hvad er Ålternativet !!!! Det eneste Parti som er
    ægte GRØNT !!!
    Venligst hp.

  • Anmeld

    Frithjof Danielsen

    Socialdemokratiske løgne!

    I dagens Sjællandske kan vi læse Nick Hækkerup gå amok i moralsk forargelse over grådighed i Danske bank.
    Men han "glemmer" behændigt, at hans egen partifælle, Kramer Mikkelsen, har raget 5,2 Mkr. til sig fra skatteyderne i fratrædelsesgodtgørelse, selv om han INTET skal lave for millionerne. http://www.e-pages.dk/sjaellandskeslagelse/2869/

  • Anmeld

    Morten Holgersen · Mester

    Ja en utrolig grådighed i socialmafiaen.

    I Kina var han blevet nakkeskudt for korruption eller var kommet i arbejdslejr resten af livet.
    Der kunne han så pukle sammen med GrådigCarl fra venstremafiaen.
    Mange trænger til at blive straffet og korrekset.

  • Anmeld

    A Hansen

    Kim Nielsen

    Kan du ikke lige uddybe, hvordan du er kommet frem til at vide noget om mit menneskesyn, når alt hvad jeg skriver er, at Lars Aslan Rasmussen sidder i en folketingsgruppe, der ikke kunne få sig selv til at have en holdning om noget så latterligt symbolpolitisk som et håndtryk?

    Det er den største stråmand jeg har set i meget lang tid, Kim...

    Kan du ikke lige fortælle folk, hvilket parti, jeg stemmer på? Du må jo vide det, siden du har en holdning til det...

    Og arbejderklassen på grund af mit navn? Samme arbejderklasse som Erik Ninn Hansen fra K, Eva Kjer Hansen fra V, og Flemming Hansen fra DF?

  • Anmeld

    O.D

    Svar til Poul B

    Undskyld.... jeg benytter mig blot af min demokratiske ret til at kalde dig for den sløveste kniv i skuffen eller den mest hostende knallert på kajen, ud fra din udtalelse at du stemmer på NB, det er din demokratiske ret, det er ikke strafbart at være dum det er kun dumme handlinger der er strafbart.

  • Anmeld

    O.D.

    Svar til Morten Holgersen

    Korruptionen vil fortsætte uanset hvem der kommer til magten, men aldrig har det været så slemt som under venstre regeringen, det med nakkeskuddet ligger til gengæld lige om hjørnet hvis NB får magt som de har agt.

  • Anmeld

    Kim Nielsen

    A.Hansen

    Kære A.

    Først er der en formodning for at mennesker med et masse efternavn nok ikke har rødder tilbage adelen, godsejerne og konger - men der kan være undtagelse

    Når du skriver at landets støtste parti ( du mener formentlig S] kun ville stryge folkene med håret, så opfatter jeg det således, når der sker i sammenhæng med kritikken af at SF ikke kan tage stilling til om kommende statsborgere skal give hånd eller ej - som om S ikke ville være med at give bøllebank til mennesker med anden etnisk oprindelse
    Hvis din sætning skal forstås som at give DF et reelt modspil, så undskylder jeg, hvis jeg har tillagt dig nogen motiver, som du ikke har.
    Jeg ser ikke noget positivt i partier der forsøger at få magt ved at sparke på de grupper, der har sværest ved at komme i medierne at forsvare sig selv

    Jeg har opgivet at finde ud af hvad folk er, når nogle kalder sig for demokratiske socialisere og går ind for en rendyrket liberlistisk økonomisk politik og omvendt
    Tak for din reaktiont

  • Anmeld

    Mogens Bertelsen · Pensionist

    Dum.

    O.D
    Du mener at mennesker med andre meninger end dig er dumme !!
    Jeg synes faktisk det er DIG der er DUM !!

  • Anmeld

    Karina Rolighed

    Til Lars Aslan Rasmussen og Co.

    Syntes efterhånden det er dybt pinligt at være dansker. Jer der sidder der inden på borgen, burde snart tænke lidt over hvorfor i sidder der, for det ligner sku snart blå og rød stue nede i børnehaven, også mener jeg det sku seriøst.
    Det med at i råber op lige så snart at andre for mere opmærksomhed eller i føler jer uretfærdigt behandlet, det høre børnehaven til, så stop nu jeres møj, og vær jeres ansvar bevidst. Misundelse er en grim ting.

  • Anmeld

    Martin Jørgensen

    740.000 kr om året ( med eller uden sixpence )

    Det er hvad vi betaler vores politikere på Christianborg for at varetage vores og landets interesser.
    Men hvis man mener at det er mere vigtigt at skrive nedladende historier om andre,
    Så må fremtiden ligge i den kulørte del af pressen, så fat pennen og skriv en jobansøgning-Lars Aslan Rasmussen -eller tænk dig bedre om næste gang du poster dine fortællinger.
    Alt dette personfnidder er kun med til øge politikerleden, og den er i forvejen stor.

  • Anmeld

    Peter Hansen · pensionist

    Der er jo mangler i Lars Aslans indlæg

    I beskrivelsen af hvordan Pernille Vermund forsøger at bortforklare sin "ikke-politiker"-status glemmer han jo fuldstændig, at Pernille Vermund som 1. suppleant til Folketinget i 2018 faktisk har nægtet at indtage sin plads da hun fik muligheden.

    Formanden for Nye Borgerlige - som jo efter eget udsagn ved hvordan man kan stille Løkke stole for døren for at redde landet fra en truende invasion fra muslimer - orkede ikke at benytte sig af muligheden da hun fik den.

    Hun var oven i købet i en situation hvor hun kunne overtage det mandat som ville være afgørende for Lars Løkke. Og ved at tage plads i Folketinget ville hun jo i god tid inden valget kunne have vist vælgerne at hun var bedre til at sikre landets "ve og vel" end selv de mange mandater fra DF.

    Men af en eller anden grund ville den politiske 1. suppleant ikke benytte sig af sit store valgresultat ved valget i 2015 og svigtede derfor vælgernes forhåbning til at hun kunne levere resultater.

    Så soørgsmålet er jo hvorfor hun skulle blive bedre til det efter et valg - nå men hun har jo så også meddelt, at hun da heller ikke vil forsøge at blive genvalgt hvis vælgerne i første omgang alligevel skulle give hende chancen.

  • Anmeld

    Morten Holgersen · Mester

    1. Suppleantpladsen er fra sidste folketingsvalg, hvor P. Vermund var opstillet for Konservative.

    Hun mente med rette ikke at hun kunne tillade sig at tage pladsen, da det var en konservativ plads og derfor rettelig burde gå til en konservativ:
    Det synes jeg da er både ærligt og storsindet- og den moral tror jeg ikke hverken Jens Rohde eller Ida Auken ville have.

  • Anmeld

    J. Jensen

    2. Suppleant var Mette Thiesen

    Og hun ville så heller ikke levere resultater

  • Anmeld

    Peter Hansen · pensionist

    1. suppleant uden at være politiker

    Men Morten Holgersen det er jo ikke et spørgsmål om at være "storsindet".

    1. At være opstillet til folketinget og valgt som 1. suppleant og så påstå at man ikke er politiker er jo rent vrøvl.
    2. At påstå at landet står på randen af en katastrofe og så ikke ville give sit bidrag til at forhindre dette er jo nærmest landsskadelig virksomhed.
    3. Ingen pladser tilhører jo noget parti. Intet sted i Grundloven kan man se partierne omtalt. Derimod kan man læse at de valgte kun er forpligtet over for sig selv. Som 1. suppleant er hun valgt og skal derfor ikke tage hensyn til noget parti men alene forholde sig til sin egen overbevisning.
    4. Men chancen for at vise at hendes udmeldinger om at landets fremtid står over hensynet til at have en blå regering var åbenbart for skræmmende for hende selv om hun ville få det afgørende mandat.

    Så der er altså kun tale om levering af varmt luft uden reel ønske om at gøre tingene bedre for landet.

  • Anmeld

    ellinor tøndering

    BRAVO Martin Jørgensen

    Din vinkel er kort og skarp! Jeg forstår nu aldrig, hvorfor kvinder skal have så mange høvl for at vise mod til at bidrage med at holde styr på landets forhold.

  • Anmeld

    Bjarne Jensen · Folkepensionist

    Utroligt at Trumph’ismen ikke skræmmer!

    Man pukker på Lars Aslan fordi han pukker på Nye Borgerlige, endda selvom han har en åbenlys pointe om fake news.
    Hvorfor må han ikke når alle de liberale må?
    Politikere lyver og undskylder brudte løfter med manglende politisk muligheder, og alligevel tillægger vælgerne dem en moral, altså hvis man er enige med dem.
    Hvorfor skulle kvinder i øvrigt være mere oprigtige end resten af befolkningen? Helle Thorning, Margrethe Vestager, Inger Støjberg, m.fl.?

  • Anmeld

    karsten madsen

    nb er et liberal alliance projekt

    de liberale (la, nb m fl) er helt ligeglade med om de tilrejsende er flygtninge eller ej, om de er muslimer eller islamister bare de deltager i deres våde drøm om at arbejde for 40 kr i timen eller mindre og dermed undergraver det danske arbejdsmarked og velfærdssamfund

    gør de til gengæld ikke det skal de ud med det samme, ikke fordi de ikke er rigtige flygtninge og ikke fordi de er islamister men fordi de ikke bidrog til de liberales skumle plan, det er bare så vammelt og plat

  • Anmeld

    Anders Chr Hansen

    Løgnere

    At den der skulle komme fra en Socialdemokrat, jeg må krumme tæer, der findes vel næsten ikke et parti som S der har haft så mange notoriske løgnere over tid. Hvad med Nyrup angående Salman Rushdie, hvad med Mogens Lykketoft, og man kunne fortsætte for ikke at forglemme Helle Thorning-Schmidt

  • Anmeld

    Leif Knudsen · Civ.ing.

    Tonen

    Drn hsds6ke tone kommer som altid fra socialistisk side. Jeg hører at den tolerante debattør Lars Aslan hurtigt blokerer dem på FB, som er uenig med ham. En standard socialist for hvem censur og undertrykkelse er første naturlige skridt.

  • Anmeld

    Bjarne Jensen · Folkepensionist

    Jep!, Trumph’ismen, Er kommet til lille Danmark.

    Trumph’ismen med censur og mental undertrykkelse bruges flittigt af den såkaldte elite både når der skal bashes indvandrere, arbejdsløse, syge og sågar socialister, som vover at ytre sig.
    Velbekomme!

  • Anmeld

    Kim Nielsen · Verdensborger

    Peter Hansen

    Fjolset fra hjemmet
    Har før demonstreret sin uvidenhed om demokrati, økonomi og historie og nu gør han sig klog på andres politiske strategi
    Det er således hjemmets beboere enten ser kommunister allevegne eller DF ere
    Kunne man ikke bliver inviteret med til jerrs møder på hjemmet det vil sikret slå mange af de skørste film igennem tidenden
    Måske skulle jeg omformulere det til Peter Hansen lav LQ
    BA BA bæ bæ ba
    Det er rart det gamle arbejder parti det er så rummeligt, at der er en plads til en idiot