Norge reagerede på omstridt udlændingedom et år før Støjberg

I december 2016 fastslog Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, at en georgisk mand dømt til udvisning havde ret til at blive i Belgien, fordi han ikke havde reel mulighed for at få sin medicin i hjemlandet.
Dommen betyder, at myndigheder har pligt til at undersøge, om livsvigtig medicin reelt er tilgængelig for den udvisningstruede i hjemlandet, når landene skal afgøre, om vedkommende kan sendes hjem. Hidtil har man i blandt andet Danmark alene vurderet, om medicinen findes i hjemlandet – ikke om den udviste eksempelvis har råd til at købe den.
Radio24syv har afdækket, at en embedsmand fra Justitsministeriet via mail til Udlændinge- og Integrationsministerium allerede i foråret sidste år gjorde opmærksom på dommen.
Radiostationen har også vist, at udlændingemyndighederne har afgjort sager efter de oprindelige regler uden at tage hensyn til den principielle dom fra Menneskerettighedsdomstolen.
Det drejer sig blandt andet om en hjertesyg afghansk mand, som blev udvist i april sidste år – efter at ministeriet var blevet gjort opmærksom på dommen.
Ifølge Radio24syv lever den afghanske mand, 31-årige Naser Husseini, nu i Kabul, hvor han er ved at løbe tør for sin livsvigtige hjertemedicin. Ifølge Politiken kræver hans advokat nu sagen genoptaget.
Udlændingeordfører Johanne Schmidt-Nielsen (EL) spurgte i april 2017 Inger Støjberg (V), hvad dommen ville betyde for dansk praksis.
Først i oktober gav ministeren det foreløbige svar, at ministeriet var i gang med at undersøge sagen.
Da der stadig ikke er kommet svar, har Schmidt-Nielsen kaldt ministeren i samråd torsdag 11. januar.
Lørdag eftermiddag udsendte ministeriet en pressemeddelelse om, at ministeriet nu indleder en undersøgelse af, hvad dommen betyder for dansk praksis.
Ministeriet vil i de kommende fire uger "vurdere betydningen af den justerede praksis for en gruppe konkrete sager om humanitært ophold," står der i pressemeddelelsen.
Allerede 51 dage efter en afgørende dom fra Den Europæiske Menneskeretsdomstol havde de norske myndigheder et notat klar om dommens betydning for norsk praksis. Og de norske udlændingemyndigheder har taget højde for dommen i deres praksis, siden den dag dommen blev afsagt.
Det oplyser det norske udlændingenævn til Altinget.
Herhjemme udsendte udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg (V) først i denne weekend – mere end et år efter dommen – en pressemeddelelse om, at hun nu vil undersøge, hvad dommen betyder for dansk praksis.
Altinget Privat
Tror du også på politik?
0 kr. første måned
Fortsætter til 129 kr./måned
Abonnementet fortsætter til normalpris, 129 kr./md. efter en måned. Mindstepris: 0 kr. Opsig når du vil til udgangen af indeværende abonnementsperiode. Tilbuddet gælder kun, hvis du ikke har abonneret på Altinget Privat de seneste seks mdr.
- Vermund væmmes ved det yderste højre: "En syg tanke, at vi defineres af gener"
- DF's nye folk i København er klar til at gøre livet surt for Sisse Marie Welling
- Fra dag ét var målet, at hun skulle tilbage. Men pludselig nagede et spørgsmål Mai Mercado
- Altingets stifter: Efter 26 år har jeg solgt Altinget. Her er min næste plan
- Venstrefløjen vil stoppe hoteller i København. Men de overser noget vigtigt































